暴走团扰民风波

微信扫码，打开到小程序

暴走团扰民风波：健康与规则的边界在哪里？ 河南郑州某小区保安为阻止长期扰民的暴走团， 采取在其健步走路线上放水的方式，迫使其停止 “ ” 活动。这一 非暴力抵抗 视频迅速走红，网友纷 “ ” 纷点赞称其为 智慧之举 。此事并非孤立：辽宁 朝阳暴走团阻挡救护车、山东临沂暴走团占道致 死车祸等旧案被再度翻出，形成一波舆论反弹。 为什么一个以健康为名的老年健身群体频频成为 舆论靶子？健康需求与公共规则之间的冲突，究 竟该如何化解？ 一、多个案例叠加激化矛盾与舆情 暴走团争议并非首次爆发。近期典型案例如下： 时间 地点 事件核心 处置方式 公众反应 2025-07-27 河南郑州 保安放水阻 止暴走团扰 物业默认， 未追究保安 网友大多支 持民 责任 2025-07-15 辽宁朝阳 暴走团逼停 救护车、消 防车 “ 警方称 素 ” 养问题 ， 仅批评教育 强烈不满， 质疑执法不 公 2017-05 山东临沂 占道致出租 车撞人，1 死2伤 组织者被判 过失致人死 亡罪 引发对安全 风险的警惕 “ ” 尤其是朝阳事件的执法 宽纵 引发愤怒。网友认 “ 为，若机动车违章挡道会被严罚，行人却因 年 ”“ ” “ 纪大 是健身 而逃避处罚，这是一种 规则特 ” 权化 。 二、公众态度分化 这次舆情两极分化明显： 多数 “ ” 年轻人视角：强调 规则面前人人平等 ， 对保安的放水行为表示理解甚至支持； “ 部分老年人视角：认为 社会对老年群体不够包 ” “ 容 ，甚至有人抱怨 年轻人忘了我们曾经的奉” 献 ； “ ” 法律界观点：反对 私力救济 ，认为应依靠执 法途径； “ 普通居民立场：普遍支持保安，理由是 多次投 ” 诉无效，只能无奈自救 。 这反映出公众对基层执法效能的不信任，也揭示 出结果正义凌驾程序正义的民意倾向。 三、老年人为何偏爱暴走团？ 不妨从心理学视角揭示老年人参与暴走团的深层 原因： 1. 归属感与社交需求：退休后，许多老年人缺乏 “ 家庭与社会关注，暴走团成为他们的 替代性家 ” 庭 。统一服装、口号给他们提供了身份认同。 2. “ ”“ ” 自我价值补偿：在团体中担任 领队 组长 “ ” 等角色，让他们重新感到 受尊重 。 3. 群体效应导致规则漠视：集体行动使个人约束 “ ” 力下降，形成 法不责众 的心理。 4. “ ” 死亡焦虑与 证明自己 ：整齐划一的暴走是“ ” “ 不服老 的宣言，夸张行为也是一种 对抗衰 ” 老 的象征。 这些因素解释了为什么一些老年人明知占道违法 扰民，仍坚持集体行动。 四、结语 “ ” 暴走团问题的根源不是 没有地方健身 ，而是规 “ ” 则意识缺失与群体心理作祟。当保安 放水 成为 被点赞的唯一手段时，真正需要改变的，是让每 —— 个人都明白 健康与规则可以并存，但前提是 尊重公共秩序。 “ 一个真正文明的城市，既应保障老年人 老有所 ” “ ” 乐 ，也要守护所有人 安有所居 。