“多半”只是商标,企业就别再玩文字游戏了
103.60 KB
3 页
0 下载
238 浏览
0 评论
0 收藏
| 语言 | 格式 | 评分 |
|---|---|---|
中文(简体) | .pdf | 3 |
| 摘要 | ||
“多半”只是商标,企业就别再玩文字游戏了 (文稿内容转自新京报) 对白象而言,消费者期待看到的,不仅是包装上的“多 半”,更是企业责任感的“全满”。 据南方都市报报道,近日,多位网友反映称,白象多半 袋面、多半桶面系列产品包装上显示“多半”为注册商标, 并质疑企业“在宣传上玩文字游戏”。对此,白象食品官方 客服人员表示,“‘多半’确实是商标,产品具体克重以包装 上显示的为准,本身产品是没有问题的”。 6 月 4 日晚间,@白象食品发表声明称,目前公司在售的 “多半”产品,是基于原 70 | ||
| AI总结 | ||
《“多半”只是商标,企业就别再玩文字游戏了》
近期,白象食品因“多半”系列产品包装标注“多半”为注册商标,引发消费者质疑,认为其在宣传上存在误导。消费者期待“多半”代表产品分量增加一半,但实际上“多半”款产品比普通款仅增加约25克(普通款85克,“多半”款110克),未达到预期。
白象官方解释称,“多半”是为了区分不同分量产品的商标,其初衷是让消费者更容易选购,并表示如有误解愿道歉。然而,这一解释未能平息争议,消费者认为“多半”“多一半”等说辞易导致误解。
此次事件反映了企业在商标使用和宣传中的潜在问题。根据《消费者权益保护法》,经营者需提供真实、全面的商品信息。关键问题在于商标使用方式是否能避免消费者误解,而非“多半”能否作为商标。
建议企业在包装设计上增强提示信息的清晰度,同时完善商标注册的语义审查机制,避免类似争议。此外,企业在追求营销创意时,需坚守信息透明底线,维护品牌信誉。
这一事件为企业敲响警钟:创新营销不应以模糊信息边界为代价,尤其在消费者认知与商标用语存在差异时,需承担更大的信息透明责任。 | ||
P1
P2
P3
下载文档到本地,方便使用
文档评分









