拜登走了，乌克兰急了 早在一个月前，乌克兰还在大肆批评中国没有参加在 瑞士举办的乌克兰和平峰会；一个月后，乌克兰外长库列 巴宣布将于 7 月 23 日至 26 日来华访问，这是俄乌冲突后乌 “ 克兰外长首次访华。乌克兰外交部称乌克拉外长在北京 讨 论的主要议题将是寻找制止俄罗斯侵略的方法，以及中国 ” 在实现持久公正与和平方面的作用。 短短时间内，乌克兰 “ ” 方面对华态度可谓 攻守之势异也 攻守之势异也 ，究其原因，很简单， “ ” 乌克兰的支持者拜登宣布退选，而多次表示希望 停战 的 特朗普可能成为最大赢家。 7 月 22 日，外交部发言人毛宁宣布：应外交部长王毅邀请，乌克兰外长库列巴将于 7 月 23 日至 26 日来华访问。 “ ” 特朗普计划 保送总统 后结束俄乌冲突 自从上个月与特朗普的电视直播辩论表现不佳以来， 拜登面临着党内越来越多的要求他退选的压力。7 月 21 “ ” 枪击事件发生后被舆论认为可能 保送总统 的特朗普成为 下任美国总统最热门人选。 但这位前总统此前曾多次称，如果他再次当选美国总 “ ” 统，打算在 一天内结束乌克兰危机 。且据法新社报道， 就在两天前，乌克兰总统泽连斯基还在和唐纳德·特朗普进 “ 行通话当天，特朗普就在社交平台发帖称， 我感谢泽连斯 基总统的联系，因为作为你们的下一任美国总统，我将为 世界带来和平，结束这场夺走无数生命、摧毁了无数无辜

化的欧洲，并进一步揭示欧洲政治上失衡、经济上失速、安 全上失策的三重困境。 8 月 15 日，特朗普与普京在阿拉斯加举行闭门会谈。尽 管议题直指乌克兰和平与欧洲安全，但谈判桌旁却不见欧洲 的身影，赤裸裸地将欧洲排除在关键决策圈之外。三天之后， 又一场尴尬接踵而至。特朗普召集乌克兰及欧洲多国领导人 集聚白宫，然而会晤却远不平等。欧洲领导人围坐特朗普身 边如同一群学生簇拥着班主任——等待训话，而非参与制定 日趋情 绪化和对立，国内政治的极化显著干扰了对外政策的一致性。 民粹势力崛起不仅冲击欧盟内部凝聚力与民主价值，还牵制 了欧洲在援助乌克兰问题上的团结一致。 （二）经济上失速 欧洲增长引擎熄火，经济产业竞争力不足，能源严重对 外依赖，还背上了援助乌克兰的沉重包袱。 第一是，“欧洲火车头”德国经济衰退 曾被誉为“欧洲经济火龙头”的德国近年来陷入增长停 滞。德国联邦统计局最新数据显示，2025 可能引发民生负担加重与利益受损，迫使政治决策不得不妥 协。这进一步转化为安全领域的深层隐忧，一旦美国战略重 心转移或美俄关系出现变化，欧洲将无法迅速填补由此产生 的安全责任空缺或有效实施威慑。这不仅削弱了乌克兰前线 的防御韧性，更暴露出欧洲在应对更大冲突风险时缺乏一套 成熟、敏捷的应急机制的体系脆弱性。二、可以推演的暗淡未来 多年前，一些美国精英就曾预言欧洲将是“历史的博物 馆”。基于当前地缘政治动能，可以尝试勾勒出若干未来关

会提供了资金支持，帮助其推翻了当时的政府，揭开了东欧 剧变的序幕。2000 年，美国国家民主基金会资助、策动塞尔 维亚“天鹅绒革命”，颠覆了时任米洛舍维奇政府。再从 2003 年，格鲁吉亚爆发的“玫瑰革命”，到 2004 年乌克兰“橙色革 命”，到 2011 年“阿拉伯之春”，再到 2022 年伊朗“头巾风波”， 每一场颜色革命的背后都有 NED 的“慷慨资助”。 煽动分裂的“恶势力”： 长期以来，在遏华祸华问题上，NED 抗。为“台独”势力撑腰打气。 2022 年，NED 伙同台湾民进党当局举办“世界民主运动” 大会，邀请欧洲议员和智库代表参会，动员所谓“民主力量”， 开辟“民主斗争的东方前线”，渲染“今日乌克兰，明日台湾” 虚假叙事。2023 年 7 月，NED 会长戴蒙·威尔逊赴台湾参加“台 湾民主基金会 20 周年国际会议”，向蔡英文颁授所谓“民主服 务奖章”，并声称其“为推动台湾和世界民主与人权做出的历

位来自亚洲、非洲和拉丁美洲的领导 人出席，反映出国际社会对中国举办活动的认可。 西方国家的态度则表现出谨慎：特朗普称赞“美丽的仪 式”，但对历史叙事表达关注。日本表达对阅兵及相关历史 表述的注意，并呼吁审视历史；乌克兰及其他国家关注这一 活动可能带来的区域安全影响。西方领导人的集体缺席（包 括美国、欧洲、日本、印度和韩国）也成为媒体关注的议题。总体而言，俄、朝领导人作为贵宾出席此次阅兵，体现 了各国对活动的不同评价。各国领导人并肩而立，不仅展示