比如一些来自考试竞争激烈地区的考生，会认为这是一个进 入体制内的途径。 六是有网民认为这些“艰苦”条件下工作的一线岗位对 社会发展有着不可忽视的重要性，应该得到更多地关注和认 可。通过社会舆论的宣传，可以提升这些岗位的社会认同感， 并鼓励更多人参与其中。 研判分析——从名校选调到“艰苦”标签：事业编人才 的两难抉择与困境透视 内蒙古事业编招聘的“艰苦”标签——困境的直接体 现 力度，提高基层岗位的待遇和福利水平，让人才在基层也能 享受到应有的生活品质。其次，建立更加多元化、包容性的 人才发展环境，为基层人才提供更多晋升渠道和成长空间， 让他们看到在基层同样可以实现职业理想和人生价值。此外， 加强社会舆论引导，树立正确的职业观和价值观，鼓励更多 年轻人才勇于挑战自我、服务基层。

“家长获赔88万，律师拿走55万”舆情分析 一、舆情概述 近日，网络广泛传播一起司法维权赔偿事件：一名家长在为子女维权过程中，获得赔偿款88万元 但其中有55万元被代理律师收取，引发社会舆论强烈质疑。网民普遍认为律师收费比例过高，存 “ ” 在 维权变变相剥削 的嫌疑，部分极端言论质疑律师群体整体职业道德。 相关话题在微博、抖音、知乎等平台迅速发酵，出现律师收取天价费用、家长维权赔偿被律师吃掉

盘和屏幕，网上发言更加坦率直白，表达交流更加自由随意， 因而更增加了事件的传播速度和观点矛盾的碰撞力度，也使 各类事件更容易在公共空间曝光，通过网络传播受到公众关 注，引发公众讨论。网络传播加速了社会舆论发酵的速度、 广度和烈度，导致公共事件较之以往更加易发、频发。因此， 从社会治理的角度出发，重视对网络舆论的引导，对减少公 共事件发生的频次、降低公共事件的社会危害性十分必要。 一、网络时代舆论场存在诸多变量 际问题外，还要摸清事件背后的痛点，针对公众的直接关切 和利益，寻找痛点的治疗方案，才能打下各方沟通、交流、 协商的基础，给予网络舆论正向的情绪疏导，将舆论讨论的 方向从单纯的情绪宣泄引导向对痛点问题解决方案的探讨， 让社会舆论渐渐回归理性思考，公共事件的热度才能降温。 （二）打通理性思辨的通道 网络时代，公众自由表达的意愿空前高涨，这一方面是 国人权益意识觉醒的表现；另一方面也在一定程度上助长了 个人情绪的肆意 公众对维护公平正义、扶贫济弱、惩恶扬善、批判失德陋行 等规则和立场的认知是普遍的。在公共事件中，如果以大众 共通的规则和立场面对来自各方的声音，求大同存小异，则 可能产生共情效应，从而找到大众情感的最大公约数，争取 社会舆论的最大共识。 达成共情的关键还在于换位思考，从他人的角度分析问 题，在理解他人所思所想的基础上，找到彼此间在情感认知 和价值判断上的共通点，与之产生共鸣并进而达成共识。公 共事件中，当事人、利益相关方、公共事务管理者、社会公

释永信与游本昌：宗教再塑造的意识形态分析 一、事件背景及思想领域影响概述 近年来，宗教领域管理持续强化，社会舆论也对宗教组织及 其代表人物的公信力提出更多拷问。以释永信事件为代表的典型 人物“人设崩塌”，使原本神秘、道德化的宗教形象大幅受损， 激发了民众对宗教体系的批判性思维。同时，近期著名表演艺术 家游本昌 90 岁高龄申请入党的事件，引发广泛讨论，成为反向 引导信仰方向转型的重要舆情节点。

公众认知； “ ” “ 若不及时引导， 撤销荣誉 舆论或被利用放大为 党内包庇富 ”“ ” 豪 党员腐化 议题。 2.民营经济信心风险 “ ” 民营企业家或担忧 党员身份成为双刃剑 ，担心在社会舆论 中被放大审视甚至遭遇道德绑架，可能影响积极性。—3— 3.政策导向风险 “ 敌对媒体可能借此攻击党在民营经济中的政策支持是 特 ” 权 ，破坏党与民营经济共同发展的舆论氛围。 三、舆情趋势预测

就听说吹牛不犯法，吹个牛也要拘留吗？” 整体来看，舆论普遍显示出网民对公众人物有更高的道德要求， 网民认为，公众人物应该恪守法律，他们的行为应受到更高的道德标 准约束，因为公众人物的言行举止对社会舆论和法律观念的影响不可小觑，通过轻率的言辞和行为来获取关注无疑是对社会底线的挑战。 同时，也引发了公众对当前网络直播环境和艺人道德素养的反思，呼 吁加强对网络直播的监管，提高艺人准入门槛和道德教育。

利用来攻击或贬低某个性 别群体，加剧了性别对立和矛盾。这些网民呼吁大家要理性 看待事件本身，不要将其过度政治化或情绪化。 研判分析 胖猫跳江事件暴露出了多个社会问题，包括个人情感问 题、社会舆论的影响、商家责任以及原生家庭的影响等。针 对以上问题，具体建议如下： 一是媒体和网络平台应当负起责任，正确引导公众舆 论，避免对个人事件进行过度炒作，同时提供更加全面和深 入的分析，帮助公众理解和解决问题的本质。在舆情引导中，

容更加灵活和可塑。用户可以通过剪辑、合成和特效等技术手段创造新的媒体内容。这种情况下，不同观 点和立场的信息在网络空间中交织碰撞，使得主流意识形态的传播更加复杂多变、难以掌控。这不仅可能 引发社会舆论的混乱，还可能对主流意识形态造成冲击。 二是信息茧房加剧舆情风险。算法的个性化推荐加剧了信息茧房效应，即用户被禁锢在舒适区内，无 法接触到多样化的观点和信息。这不仅限制了用户的视野和思维，也容易导致意识形态的极化和固化。在

所的安 全产生怀疑，安全感大幅下降。这种安全感的缺失还可能导 致公众对社会治安管理部门的信任危机，对警方维护社会秩 序的能力产生怀疑，影响政府部门的公信力。 第二，事件经媒体报道后，会引发社会舆论的热议。如 果在舆论传播过程中没有得到正确的引导，可能会产生一些 负面的导向。这种负面的舆论氛围会影响社会的和谐与稳定，降低人们的社会认同感和幸福感，甚至可能引发一些不 必要的社会恐慌。

发舆论强烈反弹，网民发起对其学术不端的举报，并向其升学单 位香港浸会大学发起投诉。同时，公众焦点转向武汉大学，要求 其基于司法判决撤销原处分。校长“需等上级”的回应，将舆情 推向新高点。2.2 社会舆论的核心撕裂点 此次事件中，公众意见呈现多维对立，主要体现在三个方面： 事实认定分歧：尽管司法判决已作出，仍有部分声音质疑判 决公正性，认为“道歉信即间接承认骚扰”；另一方则强调法院 基于证