提升基层干部舆情风险防控能力
提升基层干部舆情风险防控能力 来源:《学习时报》2025 年 4 月 23 日第 7 版 作者:姚亮 基层是一切工作的落脚点。在互联网时代,舆情易发 频发已成常态,且不断向基层延伸,舆情下沉趋势日渐显 现。在舆情风险防控体系中,基层的短板相对突出。部分 基层干部在认知上,既看不清“风险全景图”,又把不准 舆情风险的演化趋势,对风险与态势等缺乏足够认识;在 导向上,盲目追求“零舆情”的考核目标;在职责上,存 导向上,盲目追求“零舆情”的考核目标;在职责上,存 在错位现象,将舆情风险防控视为宣传部门的工作,把自 己置身于事外;在协同上,部门之间存在数据壁垒,无法 及时分享数据,造成错失最佳应对时机。如何科学有效防 控舆情风险正成为广大基层干部面对的一道重要“考 题”,亟须从认知升维、制度迭代、技术赋能、协同攻坚 四个维度提升舆情风险防控能力。 认知升维:从“被动灭火”到“主动控温”的思维转 变。党的二十大报告指出,推动公共安全治理模式向事前 预防转型。面对舆情风险,有的基层单位往往后知后觉, 缺乏对网络舆情影响的敏感性和重要性的认识,从而错过 最佳应对时机。从“被动灭火”到“主动控温”的转变, 注重在舆情风险发生前进行预防和控制,避免事态扩大。这需要基层干部摒弃“重危机处置、轻风险预防”的错误 观念,将舆情风险防控从事件处置转变为风险预防。一是 明确目标导向。既不能将舆情风险视为“洪水猛兽”,造 成风声鹤唳、草木皆兵的“舆情焦虑”;也不能出现“舆0 魔豆 | 6 页 | 216.46 KB | 3 月前3深刻把握舆情风险新变化
深刻把握舆情风险新变化 文章转载于微信公众号“智库中国” 数字传媒技术快速发展,不仅为人们提供了更加便捷的信息获取方式,也促使数字传媒时代舆情风险 发生一系列新变化。 数字传媒衍生舆情新样态 根据传播生命周期理论,突发事件的社会舆情风险是一个不断演化的过程,表现为舆情风险形成期、 扩散期、高涨期和消退期等。不同阶段,突发事件社会舆情风险表现出不同特征,呈现出特定的演化规律。 数字传媒 数字传媒背景下,现代媒介技术的加持,使得网络舆情风险呈现新的样态。 一是传播主体的“去中心化”风险。数字媒体允许用户对传播内容进行编辑和修改,使得数字媒体内 容更加灵活和可塑。用户可以通过剪辑、合成和特效等技术手段创造新的媒体内容。这种情况下,不同观 点和立场的信息在网络空间中交织碰撞,使得主流意识形态的传播更加复杂多变、难以掌控。这不仅可能 引发社会舆论的混乱,还可能对主流意识形态造成冲击。 二是信息茧房加剧舆情风险。算法 至谣言可能在短时间内迅速扩散,引 发社会恐慌。 三是媒介技术衍生意识形态渗透风险。媒介技术的发展不仅改变了信息传播的方式和速度,也对意识 形态的传播和塑造产生了深远影响。一方面,新的媒介技术为意识形态的传播提供了更灵活的方式和手段; 另一方面,这些技术也可能被用于操纵和控制公众舆论。数字传媒的意识形态传播风险,还体现在对国家安全的潜在威胁上。在信息全球化背景下,不同国家的意识形态和文化观念在网络空间相互交织和碰撞,0 魔豆 | 3 页 | 379.24 KB | 2 月前3AI谣言舆情特征及风险研判
AI 谣言舆情特征及风险研判 来源:法制网舆情中心 作者:任静 编者按 近年来,网络谣言逐渐出现一些新动向,其中比较典 型的便是利用 AI 工具造谣。随着人工智能技术快速发 展,AI 谣言呈现数量增多、涉及领域广泛、传播渠道集 中、与社会热点话题紧密关联等特征,给政法机关社会治 理工作带来较大挑战。今年 1 月份后,公安部网安局、互联 网联合辟谣平台以及各地警方持续通报对多起涉 AI AI 谣言的 处置情况,引发舆论持续热议。法治网舆情中心从 2025 年 1 月以来的涉 AI 谣言事件中挑出 10 起热度较高、较具代表 性的事件,分析当前 AI 网络谣言的舆情特征,研判其背后 的舆情风险并提出应对建议,供政法机关参考。、 一 舆情事件 10 起典型案例中,有 4 起 AI 谣言与自然灾害相关,包 括地震、山体滑坡等;2 起谣言涉及食品安全和突发事件, 分别为“四川某中学食堂用淋巴肉做包子致 法流程,网民闫某某因刻意炒作“国内首例智能驾驶致死 案”,被属地警方刑事拘留;网民徐某某等 3 人散布“上海 某地惊现骨灰房”等谣言,获利数额较大,被上海当地法 院以非法经营罪判处有期徒刑一年十个月不等。 二、舆情特征 (一)形式多样、细节逼真增强内容迷惑性 相较于人工炮制的谣言,AI 谣言在内容上有着更强的 迷惑性,主要体现在两个方面。一是传播形式多样。当前 的 AI 谣言已经不止于生成文字、图片、视频等单一形式内0 魔豆 | 8 页 | 484.99 KB | 3 月前3突发公共事件网络舆情风险成因、演变及治理
突发公共事件网络舆情风险成因、演变及治理 来源:河南省互联网应急指挥中心 作者:闫禛 当前,世界百年未有之大变局正在加速演进,外部不确 定性增加,自然灾害、事故灾难、公共卫生事件、社会安全 事件等突发公共事件时有发生,因事件具有突发性、破坏性 与社会敏感性,并与公众切身利益密切相关,其衍生的网络 舆情往往呈现信息爆炸、情绪共振、观点极化等特征,一旦 应对处置不当,不仅会导致负面情绪积累,引发群众不满, 更会损害地方政府公信力,影响社会大局稳定,需要加以重 视。 一、突发公共事件网络舆情成因分析 突发公共事件网络舆情与一般网络舆情略有不同,其由 事件本身性质、传播环境特性、多元主体行为及社会治理机 制等多维因素相互交织作用而成,共同构成突发公共事件网 络舆情的传播规律和复合型治理挑战,对建立更具适应性的 舆情治理体系提出了更高的要求。 一是事件属性:舆情风险的“首要因素”。因突发公共事 件发生突然,公众第一时间了解到的信息就是事件本身,事 续时间等因素直接影响着公众对事件的关注度,形成网民对 事件最初的情感印象。可以说,突发公共事件的内在特征是 舆情风险的首要因素、根本源头,直接影响着事件网络舆情 传播态势和舆论走向。事件自身易爆度越高、危害度越高、持续时间越长、传播力越大,公众对事件的关注度就越高、 情绪波动持续时间就越久。 二是传播环境:舆情风险的“助推器”。随着抖音、微博、 今日头条等新媒体平台的快速发展,传播者和接受者之间的 界限0 魔豆 | 6 页 | 219.67 KB | 3 月前3警惕武汉大学舆情转移引发涉政涉稳风险
警惕武汉大学舆情转移引发涉政涉稳风险 7 月 25 日,武汉大学“图书馆性骚扰案”一审判决结果 公布,法院驳回女生杨某某对男生肖某某性骚扰的全部指控, 认定肖某某动作系皮肤瘙痒所致,不构成性骚扰。判决后, 杨某某“将继续举报阻止肖某某升学”等言论引发新一轮舆 情,最终演变为涉及诬告、学术造假、网暴和制度失灵的复 杂社会事件,深刻暴露了网络暴力泛滥、高校治理失灵、多 重权力庇护、性别议题极化等涉政涉稳风险,亟待引起重视 重权力庇护、性别议题极化等涉政涉稳风险,亟待引起重视 和系统性解决。 一、事件基本情况梳理 一是指控曝光掀起舆论惊涛骇浪。2023 年 10 月,武汉 大学女生杨某某在网络发布长文,指控 7 月 11 日在图书馆 自习时,邻座男生肖某某对其实施“当众自慰”的性骚扰行 为,并搭配拍摄的 5 段视频及肖某某所写的两封道歉信作为 “铁证”,相关话题迅速登上热搜,引发 10W+转发量,肖某 某被“键盘审判”为千夫所指的“变态”。 某被“键盘审判”为千夫所指的“变态”。 二是校方初次处理仓促决策处分。武汉大学在舆情压力 下,在 48 小时内对肖某某处以记过处分,通报中模糊定性 为“不雅行为”,未提具体违纪事实。但校方内部调查实际 已排除性骚扰可能,处分仅为“舆情降温的应急处理”。不 少网友认为“校方未公示详实调查细节,存在‘舆论审判先 行’之嫌”。 三是医学证据打破舆论平衡。2024 年 2 月,肖母替儿子公开发声称“不是性骚扰”并晒出湿疹病史、5100 魔豆 | 5 页 | 193.78 KB | 1 月前3国家医保局调查集采药质量风险舆情分析(2)
国家医保局调查集采药质量风险舆情分析 2025 年 1 月,上海市两会期间,有政协委员和医学专 家反映某些集采药品可能存在质量风险问题,例如抗生素 过敏、血压不降、麻醉药效果不佳等。对此,国家医保局 高度重视,决定于 1 月 21 日联合多部门赴上海,当面听取 相关委员和专家的意见建议。 数据情况: 百章舆情数据显示,截至 1 月 20 日,全网相关信息 11636 余条,其中主要为微博信息,占比达 余条,其中主要为微博信息,占比达 54.24%,其余 平台信息较少,具体占比情况如下:舆情信息来源占比图 此外,监测还显示,相关信息主要从 1 月 20 日起开始 发酵,1 月 20 日上午事件热度回落以后显示又有短暂的上升。 #国家医保局调查某些集采药品质量问题#话题登上微博热 搜榜第 37 位。 舆论观点: 一是部分网友对集采药与原研药疗效不一致等问题表 示担忧。有观点认为,集采药在低价中标 定空间,从而给医生和患者更多选择,而非盲目压缩药费, 影响患者治疗。 总体来看,舆论对集采药质量风险的关注反映了公众对 用药安全的重视,同时也对医保局的调查行动给予了积极评 价。 研判分析: 集采药品质量风险调查仍在进行中,该事件引起广泛的 舆论关注。首先,集采药质量风险问题关乎人民群众的生命 健康,该舆情热度持续上升可能进一步增强公众对集采药的质量的关注度。其次,随着人们对健康和公共用药安全的关0 魔豆 | 4 页 | 184.16 KB | 8 月前3我的公司,怎么加强企业声誉风险管理?
我的公司,怎么加强企业声誉风险管理? 随着民众法律、维权意识的不断提高,各个行业面临的声誉风险压力也不断 加大,声誉风险已成为各行业最大的风险之一。而作为企业而言,如何维护和提 升自身的声誉和形象,加强声誉风险的防范和处置,保障业务健康快速可持续发 展,是值得研究和思考的重要课题。我认为,可以从以下几方面抓好声誉风险管 理。 一、积极引导员工风险理念 一方面,要加大对声誉风险管理知识的宣传、教育,通过培训、讲座、比赛 等多种方式,普及声誉风险管理知识,灌输声誉风险管理理念,使员工做到懂规 章、知禁令,牢固树立“声誉风险无小事,声誉风险管理人人有责、重在预防” 的观念,真正从思想上关注和重视声誉风险管理,在日常工作中时刻绷紧声誉风 险这根“弦”,在公司范围内形成声誉风险管理的良好氛围。另一方面,要加强各 部门负责人对危机管理知识的学习,采取案例分析、流程指导、预案演练等方式, 指导其掌握声誉风险相关知识、和媒体沟通的技巧,有效提高全员的声誉风险防 技巧,有效提高全员的声誉风险防 范意识和处置舆情事件的应对能力。 二、建立有效的防控体系声誉风险事项往往涉及多个部门,需建立共同处置的良好通道。一是信息互 通,开展声誉风险预警行动,加大对各部门易发生声誉风险事项的提示、检查, 及时纠正和整治危险现象,提高声誉风险识别、预测等方面的能力。尤其是在新 的产品、服务业务流程及信息系统正式推广前,要有针对性地开展声誉风险排查 工作,制定预案,0 魔豆 | 2 页 | 139.00 KB | 4 月前3“韦东奕抖音账号爆火”的舆论逻辑及风险提示
“韦东奕抖音账号爆火”的舆论逻辑及 风险提示 (文稿内容转自人民网舆情数据中心) 6 月 4 日晚 10 时,北京大学数学科学学院青年教师韦东奕在抖音 平台开通个人账号,并发布首条时长仅 5 秒的视频:“大家好,我叫韦 东奕,这是我的账号。”视频画面简洁、内容朴素,既无滤镜美化,也 无剧本包装,其出镜状态一如既往地简约,也未刻意规避因口腔疾病导 致的牙齿缺失细节。抖 音 账 号 界 面 态被视为对当下主流价值结构的一种象征性“精神脱逃”。韦东奕的极 简生活方式,虽未刻意展示,却意外回应了这类心理期待,其形象也成 为社会补偿机制的心理接口。 公众“人文关切”背后的人物神化风险 韦东奕的身体状态成为本轮舆情的另一焦点。因牙周病导致牙齿缺 失的视频画面,引发舆论对其健康问题的广泛讨论。网民留言“他是不 是太不会生活了”“要不要给他配个助理”,还有博主呼吁北大“要善 待国宝级学者”。 台与媒体应有意识地在报道中克制“高光叙事”,淡化“天才”“另类” 标签,推动社会对科研职业的日常化认知,避免将个体凝固为“想象中 的完美存在”,更不能将“生活细节”当作传播主轴,以防形成对学术 人格的持续干扰。 稳传播,强化风险防控与舆论引导能力 在流量迅速聚焦、情绪表达高度密集的舆论场中,科研工作者作为 个体极易陷入被过度关注甚至误读之中。对此,各方需重视虚假信息的 快速识别与澄清机制建设。相关机构应及时通过权威渠道进行清晰、稳0 魔豆 | 6 页 | 410.26 KB | 4 月前3第一批“AI”公务员上岗后,安全风险与舆论质疑不容忽视
第一批“AI”公务员上岗后,安全风险与舆论质疑不容忽视 一、事件概况 近日,深圳市福田区上线福田区率先推出基于 DeepSeek 开发的 AI 数智员工,首批 70 名已“上岗”,引发广泛关注。 据了解,此次上线的福田区政务大模型 2.0,以全尺寸 DeepSeek R1 作为底座,开展本地化细分领域训练,同时构 建了覆盖政策法规、办事指南、历史案例等专属知识库,为 基层工作提供强大的智库支持和工作辅助,其公文格式修正 此外,查询发现,不止深圳,江苏、江西等均有地区宣布将 DeepSeek 应用于政务系统。 二、数据情况 图 1:舆情走势图监测数据显示,国内外相关信息共计 2.1 万余条,其中, 本次舆情信息的峰值出现于 2 月 18 日,主要由微博平台信 息带动传播,经查,当日微博话题# AI 公务员上岗#登上微 博热搜榜第一名。 图 2:舆情信息占比图 从具体的信息来源看,其中微博 8400 余篇、移动新闻 客户端 6500 篇、其余平台信息数量较少,具体占比情况如上: 三、舆论观点 (一)媒体观点 封面新闻:深圳市福田区创新出台了相关的管理办法, 将人工智能定义为辅助角色,并指定了人类监护人,提高工 作效率的同时,积极预防风险的发生。这说明,在享受技术 红利的同时,政府部门考虑到了如何确保 AI 决策的公平性、透明性,以及如何保护公众的隐私数据。随着新技术的前进, 我们的政府部门要更积极地构建人机共生治理模式,在技术0 魔豆 | 5 页 | 209.02 KB | 7 月前3莫把民情都当作舆情
莫把民情都当作舆情 (来源:新华社) 如今,网络已成为表达民意、反映社情的重要渠道。但 有的地方以及一些基层领导干部却患上了“舆情过敏症”: 将网上合理诉求视作“麻烦”,把正常的问题反映放大为“风险”,动辄采取“捂盖子”“灭火”等方式来应对,而非直 面问题、解决矛盾。这种“把民情都当作舆情”的认知错位 值得警惕。 “捂盖子”的逻辑是“看不见、听不到就等于没问 题”,将应对舆情简单理解为“消除声音”,却忽视了最终 题”,将应对舆情简单理解为“消除声音”,却忽视了最终 目的是要解决问题,而不是解决“舆情”。短期内,网络上 的“声音”似乎小了,但群众的正常诉求不会自然而然消 失,不满情绪还会持续积累,最终可能导致“小事拖大、大 事拖炸”。 将民生诉求当“舆情洪水”既是认知上的“官僚主 义”,也是治理中的“本领恐慌”。群众在网络反映的也许 只是“过日子的难处”,个别干部“官本位”思想作祟,把 群众合理诉求甚至“抱怨”都视为对自身工作的“揭丑” 乏精准回应的能力,不会区分合理诉求与恶意炒作,不懂得 网络问题处理的策略与技巧,陷入“与其花精力解决问题, 不如先管住声音”的行政化思维惯性,以简单方式代替精细 化治理。 网络诉求既是“民声”更是“民生”,破解“舆情过 敏”不能掩耳盗铃,必须摒弃将民生痛点当作“麻烦清单” 的思想,以“民有所呼,我有所应”的态度对网络诉求快速 响应、妥善解决、及时反馈,把矛盾化解在萌芽状态,才能 真正让网络空间成为沟通社情民意、密切干群关系的纽带。0 魔豆 | 2 页 | 189.22 KB | 2 月前3
共 183 条
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 19