利益核心利益不受任何侵扰和伤害。 打击“针对我国家安全威胁”的法律力量——新《国家安全法》 习近平总书记在国家安全委员会第一次会议上指出，“当前我国国家安全内 涵和外延比历史上任何时候都要丰富，时空领域比历史上任何时候都要宽广，内 外因素比历史上任何时候都要复杂”，在这种“总体国家安全观”的思想指导下， 国家制定颁布了新的国家安全法。 法者，治国之重器。在国家安全问题上，更应该用好法律这一重器。新国家

殖民创伤的文明，中国有责任也有能力打破这种认识上的垄 断，因为捍卫第二次世界大战的真相，本质上是对后殖民时 期国际秩序公正性的一种根本性追问。三、血与铁的长城：中国战场重塑二战格局 1937 年卢沟桥的枪声标志着人类历史上最残酷的地面 战争的开始。在东京总部发出的“中国亡国游行”的喧嚣宣 传声中，中国军民用血汗在东方筑起了反法西斯长城。三个 决定性的战略贡献完全改写了战争的进程: 1. 纵横时空的战略约束

为一项商业交易。 欧洲领导人此行的目的是阻止美俄之间私下交易乌克兰领 土，但所有这些目标都未能实现。特朗普当面要求泽连斯基“现 实一点”，暗示乌克兰军队应该撤出顿巴斯以换取停火。 五、美国历史上战争政治化的沉重代价 回顾美国历史，领导人将战争政治化的案例屡见不鲜，但最 终都付出沉重代价。19 世纪末的“美西战争”虽使美国获得海外 殖民地，却埋下与拉丁美洲的长期矛盾。 越战期间约翰逊政府为连任扩大战争，最终导致国内反战运

响国际舆论 的认知战行动，双方竭力争夺网络空间和认知战场的主导权， 强化认知操纵和舆论对抗，把心理威慑与叙事争夺作为重点 作战任务。例如，亲巴黑客组织以#OpIndia 为行动代号，效 仿历史上针对以色列、美国的黑客运动，通过篡改政府网站、 炒作数据泄露等手段，将克什米尔议题与反殖民叙事捆绑传 播。具体而言，印巴冲突背后的认知战主要有三条战线。印巴认知战的第一条战线：网络攻击战。 来 击者普遍通过 Telegram 等即时通信平台高调宣发成果，兼具 政治挑衅与经济勒索双重目的。公开宣称的攻击行为仅是一 个方面，攻击强度、损害、后果才是重要指标。 5 月 10，巴媒体称巴对印发动该地区史上规模最大最复 杂的网络攻击，摧毁印度关键基础设施。报道称，网络攻击是经过精心策划的，包括：印能源行业的十个数据采集与监 控系统被成功攻破，印 1744 台网络服务器被彻底摧毁，印 多个消费者电力门户网站无法访问，印铁路