攻击、网页篡改以及数据泄露，目的是破坏 和削弱对方的关键基础设施。例如，袭击事件发生后，宗教黑客组织就开始进行小规模破坏攻击，针对印或巴的电子政 务系统发起 DDoS 攻击，有的还实施网络勒索和数据窃取。 以色列网络安全公司 Radware 监测显示，5 月之前印遭到的 网络攻击大多集中于地区竞争、宗教纠纷或社会纷争。 绿盟科技监测数据显示，袭击事件发生后 48 小时内， 针对印的网络攻击量激增 日，巴方重要通信服务商 WTL 官网遭到 攻击。5 月 1 日之后，总体攻击量开始显著回落。5 月 8 日， Radware 发布名为《印巴紧张局势加剧黑客攻击》的警报称， “出于政治、社会和宗教动机的黑客行动组织正在加强协调， 加大针对共同对手的攻击力度。黑客行动分子正在使用混合 策略，都利用 Web DDoS 攻击、僵尸网络、数据泄露和破坏 等手段攻击关键基础设施，目的是破坏服务并削弱公众信 投递钓鱼邮件，借此实施“病毒拼装”攻击，目标直指巴通 信命脉。另一亲印 APT 组织 SideWinder 伪造巴政府域名投 递诱饵文件，采用“视觉诱饵+静默执行”实施隐蔽攻击， 诱饵以《印度宗教基金法修正案威胁穆斯林遗产》为标题， 利用民众对政治和宗教的关注心理，诱导巴用户点击恶意程 序。这些攻击呈现出高强度、多手段、跨领域的特征，且攻 击者普遍通过 Telegram 等即时通信平台高调宣发成果，兼具 政治挑衅

有些人脸处甚至出现 AI 水印。一段“遇难情侣生前最后共 舞”视频被证实毫无关联，视频中的情侣是仍健在的印度夫 妇，他们公开澄清：“我们并未遇难，请停止用我们的影像消费民族主义。”同时，还有人声称印度袭击了锡克教宗教 场所，导致信息混乱之势再雪上加霜。英国《经济学人》杂 志报道称，冲突开始后，印媒播报印对巴港口发动“毁灭性 打击”、巴部分省区“宣布独立”等不实信息，这些消息迎 合了印国内印度教民族主义者的期待。印度军方通过剪辑视 造“象征性胜利符号”，通过视觉化证据强化民众认知，如 展示巴的导弹碎片。印持续升级媒体控制，建立三层媒体控 制体系“政府指令→财团控股媒体→地方方言频道”，确保 叙事从英语精英圈到农村方言带的全流程传递。同时，印的 宗教民族主义情绪高涨，长期把“巴基斯坦=伊斯兰恐怖主义”的叙事进行绑定，使得任何对巴军事行动都天然有道德 正当性。与此同时，印民族主义情绪较强，10 日晚印巴宣布 停火时，印度总理和外长都没有出面，而由外交秘书维克拉

对处于没有危险和不受内外威胁的状态，以及保障持续安全状态的能力”。该法 还明确规定了国家安全总任务以及保护人民权益、加强建设国防、保护经济安全、 金融安全、资源安全、粮食安全、文化安全、科技安全、网络安全、维护民族团 结、保护宗教信仰自由、反对恐怖主义、保护公共安全、生态安全、核安全、外 部空间安全、保护海外权益等国家安全具体任务，将国家安全的外延通过法律的 形式做出界定。 近年来，国家在各个领域高频出台创新性制度，定规立章，贯彻落实党的十

（TCG Volkan）——⼀艘前⼟⽿其海军可搭载导弹的快速攻击艇，并启动了海军训练计划。与伊斯兰 伙伴⽇益密切的接触反映了⻢累的战略，即将⾃⼰融⼊多重经济、外交和安全架构之中，并通过共同的 ⽂化和宗教联系加以加强，因为⻢尔代夫在宪法上将⾃⼰定义为⼀个 100% 的穆斯林国家。 约束下的⾃主权与⻛险：⼩国的经验教训 ⻢累的外交政策⽅针基于多项结构性优势：其⼈均GDP在南亚地区最⾼，政治体系⾼度集中，内部族群

规模抗议活动。[23] 时任伊朗⾰命卫队圣城军指挥官卡西姆·苏莱曼尼⽀持该危机⼩组。 法耶兹试图为 PMF 继续充当安全部队提供辩护，他声称 PMF 将遵守什叶派宗教当局的解散命令，尽管 此前 PMF 曾拒绝过此类命令。[24] 伊拉克最⾼宗教⼈物阿亚图拉·阿⾥·西斯塔尼于 2024 年 11 ⽉表 ⽰，武器应仅限于伊拉克境内。[25] ⼀些伊朗⽀持的伊拉克⺠兵组织，包括卡塔伊布·赛义德·舒哈达，