为国防部。这种转变与特朗普团队中鹰派势力的崛起密不可分。国防部 长赫格塞思曾公开表示要“恢复战士精神”，其社交媒体投票显示 54.3%支持者认同“战争部”名称，反映出美国军政界存在通过强 化军事威慑实现战略目标的集体倾向。 二、“战争避选论”的威胁 特朗普在与乌克兰总统泽连斯基的会谈中暴露了他对民主 选举程序的漠视。当泽连斯基解释因战争状态无法举行选举时， 特朗普反问：“如果三年半后美国也与某个国家开战，那是不是 金 购买价值 900 亿美元的美国武器。这一变化标志着美国对乌克兰政策的根本性调整，援助已逐步转变为一项商业交易。 欧洲领导人此行的目的是阻止美俄之间私下交易乌克兰领 土，但所有这些目标都未能实现。特朗普当面要求泽连斯基“现 实一点”，暗示乌克兰军队应该撤出顿巴斯以换取停火。 五、美国历史上战争政治化的沉重代价 回顾美国历史，领导人将战争政治化的案例屡见不鲜，但最 终都付出沉重代价。19

伴，具有技术能⼒，专 注于战略合作，不会⼲涉内政。超越三巨头，实现多元化 从⻢尔代夫的⻆度来看，每个⼤国都各有其优势和制约因素。中国带来了资本和建设能⼒，但也带来了 不透明性。印度提供了快速的物流、⽂化和历史联系以及教育援助，但却是国内摩擦的根源。美国提供 了安全和专业化，但经济投资有限。因此，⻢累并⾮在选边站队，⽽是在实现多元化。 为了避免过度依赖任何单⼀⼤国，⻢尔代夫奉⾏了超越三⼤区域强国的多元化战略，这使其有别于其他 在通 过零企业税、居住权豁免和⾃由化的⾦融政策吸引全球资本。其⽬标是将⻢尔代夫打造为⼀个⾯向数字 游⺠、企业家和寻求低税管辖区的⾼净值⼈⼠的商业环境。该中⼼代表着⼀项⼤胆的举措，使⻢尔代夫 在实现经济多元化和吸引全球资本⽅⾯脱颖⽽出。然⽽，该项⽬的规模超过了该国的整体经济产出，这 带来了严重的债务困境和声誉受损⻛险，这可能会破坏⻢累精⼼打造的战略⾃主权。 ⻢尔代夫还⽇益深化与卡塔尔和阿联

次级称谓。这一举动不是文字游戏，而是美国国家安全理念 从防御向进攻与防御兼备的一种暗示。“战争部”的名称，本身就蕴含着一种主动性和侵略性， 它暗示着军事力量不再仅仅是维护国家安全的保底手段，而 且还可以是实现国家利益、推行外交政策的常规工具。这种 理念上的微妙转变会导致动武门槛的显著降低。在二战后的 外交决策框架中，军事行动通常需要经过审慎的成本效益分 析并接受国际法理的约束。然而，在特朗普政府的新国防政 场的定价权和影响力，这是维持其全球霸权的关键支柱。因 此，美军的军事部署，其深层意图在于构建一张海空封锁网， 通过扼杀委内瑞拉的经济命脉，迫使马杜罗政府屈服甚至政 治结构从内部崩溃，从而以最小代价实现地缘战略目标。 特朗普政府的这一系列行动，实质上是对新兴多极世界 秩序的一次激烈反扑。它试图通过在关键地区制造高强度的 紧张局势，迫使其他大国陷入被动应对，从而打乱对手的全 球战略布局。这种策略虽然在短期内可能展现出美国的强大

50%）、网站 篡改和宣传战（36%）及数据泄露炒作（10%）为主要手段对 印发起攻击。印度观察家研究基金会安全、战略与技术中心 研究员苏米娅·阿瓦斯蒂等撰文称，网络战虽然位于军事战 边缘，但对实现国家的政治目标起着至关重要的作用；网络 战作为一种低强度、针锋相对的数字攻击模式，涉及网站网 页篡改、虚假信息传播、间谍窃取活动和数字破坏行动。伴 随网络战和舆论战日益融合，印巴尝试了一系列旨在激发本 或巴的战时作战和社会动员能力，同时干扰印或巴的高层决 策，阻挠政府信息传播，影响经济社会运行，并给印或巴政 府和民众造成心理威慑、制造社会恐慌。从实际效果看，虽 然网络攻击并未对印或巴造成重大损失，但黑客攻击表明了 政治意图，实现了心里威慑。印巴冲突时间虽短，但网络攻 击战历经了三个时间阶段： 第一阶段（4 月 22 日至 5 月 6 日）。早在“朱砂行动” 之前，印巴网络攻击战早已悄然展开，包括定向攻击印或巴 政府 国家行为体在背后策动，旨在测试并削弱对方的关键基础设 施防护能力。 可以说，印巴的地缘对抗早已将网络攻击常态化、体系 化。这表明一个新趋势：网络攻击战不再是军事战争的配角， 而是配合军事打击实现战略胁迫、信息控制和认知操纵的先 手棋，是服务于国家战略意图的灰色工具。不同于飞机、导 弹或坦克，网络攻击战的武器成本更低、溯源更难、门槛更 低，但对社会运行、信息环境、民众信任的破坏却很深远。

动、戊戌变法、辛亥革命、国民大革命等无一不以失败告终。西方科技、西方自 由思想、西方开放性文化、西方民主政体等均是海洋文明的产物。而缺乏海洋基 因的中国，在五千年大河文明的强大惯性下，无法在短短 100 年实现面对海洋的 坦然。洋务运动、戊戌变法妄图在封建集权之内开始，辛亥革命只形式上改变了 制度，却远远没有触及封建势力的核心，而国民大革命更是在内部人员绞杀下失 败，保守力量远比想象的要可怕。而最终社会主义在中国成功，而不是在中国奋 大，没有强烈的海洋意识也是没有用的。当然话说回来，没有强烈海权意识的民 族，又如何能有强烈的欲望拥有强大的海军呢?所以我认为要想保障中华民族的 周边安全与稳定，首要维护我海洋安全，欲维护我海权，必须有强大的海军力量， 而在实现军事目标之前的首要任务是要培养全民的海洋意识，通过从小的教育让 整个民族树立起强烈的海权观，尤其对南海、东海等主权问题要深入透彻的教育， 而不是浅尝辄止。除此之外，海洋科学与海洋技术的发展是我壮大海军力量、促

明确规定：“各会员国在国际关系中应避免对任何国家的领土 完整或政治独立使用武力或进行武力威胁。”任何通过割让领 土来奖励侵略行为的协议，都将动摇这一原则根基，导致其 他国家转而选择武力而非外交手段来实现领土诉求。 乌克兰或许只是直接的战场，但其后果将会波及全球。 亚洲、非洲或中东的争议地区都可能成为这一危险先例的试 验场。 五、大国博弈暗流涌动：美欧俄中各谋其位 若美俄关系真能破冰，欧洲将首当其冲。多年来，欧洲

绩， 这代表着未来新质导弹发展的重要方向之一。因此，“榛树”导弹综合运用诸多新质战斗力 技术，是俄罗斯今后在军事对抗中占据战略主动的关键手段之一。 在国际安全战略上给与的启示与借鉴。“榛树”导弹是实现俄罗斯未来新的战略平衡的 关键手段之一。美国退出《中导条约》引发了新一轮中程导弹竞赛，而“榛树”导弹则是维 护国际军控条约平衡的重要砝码之一，既要通过外交途径和国际合作来维持战略稳定以避免 军备竞

的长期 预期之上。 一旦美国调整优先方向，盟友将不得不重新评估自身防 务投入、战备部署与外交策略，这一重新校准过程本身就会 改变欧洲与亚太的安全态势与合作框架。 美国战略重心转移将加剧盟友实现自主防务能力的压 力，并可能引发分散的军备采购与能力建设竞争。 若美国削减前沿部署或区域安全承诺，长期依赖美军支 持的欧洲与亚太国家将面临两难选择：要么迅速填补能力缺 口，要么承受更高的战略风险。前者将推动本土与区域防务

百姓安则天下安 ——聊聊我心中的国家安全 顾城 国家安全是国家生存之本。实现社会安定团结、人民幸福安康，必须首先确 保国家安全。当前，我国面临的安全形势复杂而严峻，亟待走出一条具有中国特 色的国家安全道路。十八届三中全会公报公布，中国设国家安全委员会。2014 年 4 月 15 日，习近平同志在中央国家安全委员会第一次会议上首次提出总体国 家安全观。习近平同志关于总体国家安全观的思想，体现了中国国家安全理念的

员会成员的任命很可能使委员会能够开展过渡司法⼯作 ，并可能增强叙利亚公⺠对叙利亚过渡政府的信 ⼼。对犯下罪⾏和暴⾏的个⼈提出指控和定罪可以减少针对前政权成员的报复性杀戮 ，因为该委员会将 充当实现过渡司法的正式机制。 CTP-ISW记录到 ，8⽉22⽇⾄29⽇期间 ，叙利亚发⽣了五起针对前政权 相关⼈员的报复性杀戮事件。[30] 这些杀戮事件反映出 ，—些叙利亚⼈认为阿萨德政权犯下的暴⾏并未