在这种情况下，安全问题显得 越来越重要，广大人民群众对安全的意思也大大增强了。在这种时候，为了把民 众对安全的意思引导到一个正确的方向上来，有必要成立这样一个安全机构。无 论从应对挑战、国家安全决策、唤起民众的安全意识、加强民众安全凝聚力等都 有好处。 目前，我国所面临的“国家安全”问题非常之多，除了我们已知的传统领域安 全威胁之外，禁毒、反恐、反海盗、偷渡、走私活动，都属于非传统安全领域的 ； 另外还面临一些外部挑战，对非传统安全领域的挑战。在这种情况下，安全问题 显得越来越重要，广大人民群众对安全的意思也大大增强了。在这种时候，为了 把民众对安全的意思引导到一个正确的方向上来，有必要成立这样一个安全机 构。无论从应对挑战、国家安全决策、唤起民众的安全意识、加强民众安全凝聚 力等都有好处。现阶段中央决策成立国家安全委员会不但是及时的，更是有效的。 对待国家安全委员会的一些猜测 近年来，国家在各个领域高频出台创新性制度，定规立章，贯彻落实党的十 八届四中全会做出的全面推进依法治国的决定。新《国家安全法》的出台，表明 总体国家安全观的“国家安全”外延得到法律明确，国家安全体系建设也将得到有 力的法律保障。从这次立法也可以看出，我国的国家安全观已由狭义的反间谍范 畴进化到广义的综合性大安全范畴。 粉碎“针对我国家安全威胁”的根本——增强公民的国家安全意识我们国家安全形势总体来讲是稳定的，但是要看到，我们现在面临着西方对

上演全民出钱购买钓鱼岛的丑剧，而菲律宾则在自认为有美国撑腰的纸老虎皮下 在南海问题上向中国叫板。二者都属于中国海洋利益，涉及主权问题，不容有一 点闪失。当今中国所受威胁最大的也来自海洋：中国海洋开发能力不足，海军力 量薄弱，美国拥有以航空母舰为核心的强大海上力量，在海上对中国制造岛链封 锁，限制中国海军发展。可以说海洋是中国的软肋之一，中国当前安全形势最大 的挑战就在海洋，只有当海洋安全真正有了保障，中国的安全才能有保障。 有保障。 中国当前海洋困境并不是一天形成的。冰冻三尺非一日之寒。海洋困境有其 及深远的历史原因。而这种历史的惯性一直困扰中国人到现在。 中国是大河文明孕育的国家，与希腊截然相反。虽然创造了诸如郑和下西洋 等史诗般的历史事件，但其不过是大河文明的补充物。自从秦始皇一统六国，亲 海的齐楚灭亡，内陆的秦建立起统一的封建国家，奠定起中国两千年政治基础， 也标志着中国大河文明对海洋文明的胜利。大 海军这时才进入历史性的发展时期。如果中国 能够早点重视起来，中国的海军必然已是另一番模样，还哪里容得小小越南、菲 律宾在这里嚣张? 中国领导层一直缺乏强烈的海洋意识。比如南海白龙尾岛历来是中国领土。 49 年国民党败退之时，有残军退守于此岛，1955 年解放军解放该岛，1957 年为 了支持越南反法战争，将该岛借于越南使用。—谁知这一借，就成了刘备借荆州。 70 年代后，越南以该岛位于 108°03’13”以西、以及为越南实际控制为由，宣称

洽谈 中起媒介作用的中间商。此外，被处罚的供应商中也有央企 的身影，某邮政速递物流股份有限公司则因为投标提供虚假 材料而在全军范围内失去了采购资格。 舆论观点： 微博大 V“贼叉”：有一个问题，有掮客在里面作祟，我 们的装备已经如此牛叉了，掮客都干掉，全靠本事吃饭的话， 那火箭军的装备…… 微博大 V“鍋盖頭司令”：军队涉及的国家安全人民安全， 都敢这么搞，必须严肃查处！其实很多行业里都有这种掮客

们自己同样也要轰 轰烈烈地搞一场大阅兵，体现出一个大国应有的气度和风范。 当今的中国已经有了高度自信，没有，也不应该再有类似的 “玻璃心”。西方过去、现在，将来会在一切于我有利的政治性议 题上与我们不同调，这我们需要正视、承认，不要回避，更要习 惯。 所以，所谓西方主要国家不来参加九三阅兵，有什么大不了 的呢？这个问题不重要。

国反对《⼈⺠动员管理局法》。[9] 该法还⾯临伊拉克国内逊尼派和库尔德议员的反对，他们在 7 ⽉ 16 ⽇的议会会议中退场，抗议宣读该法。[10] ⼀名什叶派协调框架议员于 8 ⽉ 18 ⽇告诉伊拉克媒体，已 有 100 多名议员签署请愿书，要求在下届议会会议上对该法进⾏投票，但他补充说，没有逊尼派或库尔 德议员签署请愿书。[11] 这些议员的选票以及他们所代表的伊拉克选⺠的⽀持对于该法的通过⾄关重 要。 否认西斯塔尼的呼吁是针对⺠兵组织的。[26] 阿萨德时代，卡普他林（Captagon）⾛私⽹络的持续存在，不仅为阿萨德的经济提供了助⼒，也表明 了经济利益在持续加剧叙利亚的内部冲突。这些⽹络有可能破坏叙利亚的稳定，正如2025年全年的暴⼒ 冲突所证明的那样。[27] 卡普他林和其他⾛私⽹络在战争期间⻓期帮助维持阿萨德政权。该政权每年从 卡普他林贸易中获利30亿⾄50亿美元。[28] 许 的机会，维持着苏⻙达省的毒品贸易。[34] 关键要点 叙利亚的芬乃他林⽹络：阿萨德时代，芬乃他林⾛私⽹络曾为阿萨德的经济提供⽀持，但其持续 存在表明，经济利益仍在加剧叙利亚的内部冲突。这些⽹络有可能破坏叙利亚的稳定，正如2025 年全年的暴⼒冲突所证明的那样。 ⼈⺠动员部队的辩护理由： 8 ⽉ 20 ⽇，伊拉克⼈⺠动员委员会主席法莱赫·法亚德在接受伊拉克 媒体采访时，为《⼈⺠动员管理局

规模取消。相比之下，巴控克什米尔地区网络状况相对稳定， 但仍有超五分之一的网络设施异常。5 月 8 日-10 日，网络威胁情报公司 DarkWebInformer 记录到 100 多起对印攻击事件，有超 20 个黑客组织参与， 攻击主要针对政府机构（包括总理办公室、文化部、旅游部、 选举委员会、边境邦（旁遮普邦、拉贾斯坦邦）、教育系统 （超 30 所院校网站遭篡改）、医疗体系（阿波罗医院等医疗 常运作；渗透关键系统，入侵印方关键基础设施（如能源、金融、电信等）以获取控制权或进行破坏。这些攻击附带的 心理影响不容忽视，攻击者意在以网络手段进行心理施压和 情绪挑衅。 对于印巴网络攻击战，Cyberknow 统计显示有 70 多个黑 客组织活跃参与攻击行动。其中，18 个组织倾向支持印方， 53 个组织倾向支持巴方。启明星辰 ADLab 监测发现，2025 年 4 月后，印巴网络空间活跃的攻击组织超过 70 余个，攻 攻击不仅针对政府和军事部门， 还涉及金融、电信、能源等关键基础设施。同时，印电网也 遭到一系列 APT 攻击。攻击者具备电力专业知识和先进漏洞 利用能力，攻击导致印多地供电波动。这种高级攻击往往有 国家行为体在背后策动，旨在测试并削弱对方的关键基础设 施防护能力。 可以说，印巴的地缘对抗早已将网络攻击常态化、体系 化。这表明一个新趋势：网络攻击战不再是军事战争的配角， 而是配合军事打击实现战略胁迫、信息控制和认知操纵的先

中任何目标”，印军的重要设施“无一受损”。这种“全胜与无损”的说辞，使得反对党的 质疑在全印度面前显得“无关紧要”，还成功地将公众的注意力都转移到了印军“无敌”的 虚假形象上。 反事实宏大叙事而无中生有控舆论。与莫迪的“宏大叙事”“现场作秀”相比，防长辛 格在议会中的表演堪称史诗级的成功诡辩案例。7 月 28 日，辛格在通报“辛杜尔”行动中 无边界的编故事，说印度对巴控克什米尔及巴基斯坦境内 9 个恐怖分子营地实施了精准打

和反殖民主义的兴起，没有历史包袱的俄罗斯和非洲国家拥 有比西方国家更加广泛的合作空间。第三，俄罗斯在提供军事援助时追求收益，而并不推行价值观外交。自 2020 年以 来，西非到中非的“黄金带”中，有 7 个非洲政权相继被军 事政变推翻。俄罗斯的非洲军团在能够获得收益的情况下， 将一定程度上起到防止非洲国家政变的作用。 非洲军团在数个方面上区别于瓦格纳。首先，非洲军团 失去了瓦格纳作为私人军事集团的“灰色”属性，或者说“白

罗政权，美国意图拔除中俄在拉美最关键的战略支点，并以 此杀鸡儆猴，向整个拉美地区发出明确信号：在美国的后院， 不存在中立或模糊地带，各国必须在美国与其他大国之间做 出选择。石油资源是这场地缘政治博弈的底层逻辑。委内瑞拉拥 有全球最大的已探明石油储量，控制其石油资源，不仅能为 美国带来巨大的经济利益，更能极大地增强其对全球能源市 场的定价权和影响力，这是维持其全球霸权的关键支柱。因 此，美军的军事部署，其深层意图在于构建一张海空封锁网，

“#SindoorServesJustice”等标签，宣扬印军跨境打击的 正当性。印度电子和信息技术部（MeitY）严密监控网络舆 情，及时辟谣不实信息。PIB 的事实核查小组昼夜运转，应 对网上激增的谣言举报。有印方官员表示，巴方社交账号的策略很简单：以极快速度、大规模地向网络空间注入虚假内 容，让真相淹没在汪洋谎言之中。5 月 23 日，印度外交部发 言人的 X 账号在凌晨三点发布剪辑视频，指控巴“操纵网络 用事态升级传播虚假信息并攻击关键系统。例如，巴政府机 构的多个网站和 X 官方账号发布了有关冲突升级及军事影响 的新闻，但随后又删除原帖，并声称遭到黑客攻击。巴证券 交易所网站 5 月 9 日上午有一段时间无法访问，网站横幅上 写着“PSX 网站正在维护，直至另行通知”。巴卡拉奇港务 局的 X 官方账号帖子写道，“卡拉奇港在印度的袭击后遭受 严重破坏，造成了难以接受的财产损失。紧急响应工作正在