2020 年二战纪念特刊为例，其中仅有 0.3%的篇幅涉及中国 抗战，这种选择性的遗忘清楚揭示了背后的话语竞争与权力 博弈。 五、在历史的坐标中寻求正义 当南京民间抗日战争博物馆的铜钟与诺曼底登陆纪念 馆的盟军旗帜一同响起时，人们终于有机会重建二战记忆的 完整地图。重新评估中国的贡献不仅是历史正义的回归，也 是构建多极世界的重要基石，因为承认非西方文明的历史主观性是打破“中外”世界秩序的关键。正如在缅甸战役中阵

特种部队。虽然 70%的攻击属于低危级别，但表明印面临严 重网络安全威胁。5 月 11 日，印网络安全服务公司 CloudSEK 发布报告称，5 月初网络攻击主要针对印政府和教育部门， 总计超过 100 起，攻击对象主要针对政府、教育、银行、金 融以及医疗、国防和 IT 等关键领域，但多数攻击影响较小， 未干扰到关键基础设施或其他服务。亲巴黑客组织攻击印方 关键基础设施，采用利用低技术工具（如短时 日-10 日，DarkWebInformer 记录到对巴网络攻击23 起，涉及政府、交通、能源等关键领域。其中数据泄露事 件占比 52%（12 起）；DDoS 攻击占比 30%（7 起），导致民航 局（caapakistan.com.pk）、铁路系统（pakrail.gov.pk）等服 务中断；其余为网站篡改事件占比 18%（4 起）。主要参与组 织包括 HexaForce Alliance、夜间猎人等，其中亲印黑客组

年的采购项目，时间跨度长达 9 年。评标专家的处 罚理由基本都是“评审错误影响评审结果”，还有一些专家 的错误被定义成“掮客”，即指既不拥有产品所有权，又不 控制产品实物价格以及销售条件，只是在买卖双方交易洽谈 中起媒介作用的中间商。此外，被处罚的供应商中也有央企 的身影，某邮政速递物流股份有限公司则因为投标提供虚假 材料而在全军范围内失去了采购资格。 舆论观点： 微博大 V“贼叉”：有一个问题，有掮客在里面作祟，我

， 取而代之的是另一条帖子，称卡拉奇港一切安好，账号遭到 黑客攻击。还有一个声称名为“希拉里之舞”的病毒恶作剧 浮出水面。该骗局谎称病毒会格式化设备，并由 BBC 报道， 但在 2016 年起就被揭穿。没有证据表明存在真正的网络威 胁或巴基斯坦参与其中（MiddlewareBox ）。重提旧骗局将网络威胁归咎于巴，意在制造恐慌和混乱。印巴无论是主动 发动信息攻势，还是被动防守舆论战，双方都已将社交媒体 军事行动塑造成国际反恐斗争，以争取欧美国家理解甚至支 持。5 月 22 日，印度对外宣称，为了向世界各国通报印度军 队发起的“朱砂行动”的相关情况，为了反驳巴叙事，避免 联合国安理会被误导，决定从 21 号起陆续派出七支“全球宣讲团”。“全球宣讲团”由超过 50 名成员组成，来自不 同派系，包括国会议员、退休部长等，将前往 32 个国家和 欧盟总部宣讲。“全球宣讲团”带了一份 150 页的材料揭露

事实，认为这是主权受到侵犯的证据。 2024年1⽉，紧张局势进⼀步升级。⻢尔代夫官员在社交媒体上发布针对印度总理纳伦德拉·莫迪的贬损 性帖⼦，引发了印度⺠众的愤怒。随后，抵制⻢尔代夫旅游的呼声四起，印度媒体和政界⼈⼠纷纷将印 度的拉克沙群岛推⼴为替代⽬的地。这些争端并不局限于精英外交，⽽是触及了⻢尔代夫⼈对印度对待 其国家⽅式的普遍担忧。⼀些⻢尔代夫⼈欢迎印度及其⻓期以来的友好关系，⽽另⼀些⼈则视印度为地

。 中国是大河文明孕育的国家，与希腊截然相反。虽然创造了诸如郑和下西洋 等史诗般的历史事件，但其不过是大河文明的补充物。自从秦始皇一统六国，亲 海的齐楚灭亡，内陆的秦建立起统一的封建国家，奠定起中国两千年政治基础， 也标志着中国大河文明对海洋文明的胜利。大河文明在经济上表现的是自给自足的小农经济，这种封闭式的经济形态决定了中国封闭式的上层建筑，因此在政治 上表现为中央集权，在文化上表现为文化思想专制、轻视个人特性，在军事则因

，并可能增强叙利亚公⺠对叙利亚过渡政府的信 ⼼。对犯下罪⾏和暴⾏的个⼈提出指控和定罪可以减少针对前政权成员的报复性杀戮 ，因为该委员会将 充当实现过渡司法的正式机制。 CTP-ISW记录到 ，8⽉22⽇⾄29⽇期间 ，叙利亚发⽣了五起针对前政权 相关⼈员的报复性杀戮事件。[30] 这些杀戮事件反映出 ，—些叙利亚⼈认为阿萨德政权犯下的暴⾏并未 得到正义的伸张。 国家过渡司法委员会可以缓解部分⺠众的不满 ，但过渡政府必须通过该委员会对前阿

派·苏丹尼汇报。[3] 法亚 德否认伊朗⽀持的伊拉克⺠兵组织参与了该法律的制定，并补充说，在伊拉克国防部的⽀持下，该法律 已制定多年。[4] CTP-ISW⽆法核实法亚德关于⺠兵在该法律制定中所起作⽤的说法。然⽽，由苏达尼 领导、包括国防部⻓在内的部⻓会议批准了该法律，并于2025年2⽉将其提交议会，这意味着国防部参 与其中。[5] 法亚德还声称，围绕《⼈⺠动员管理局法》的政治争论并⾮关乎该法律的“实质”，⽽是关乎