。仅通过提供科学事实是不足以改变 人们的信念的。所以后来采取一种相对耗时但更有效的方法： 跟当地被人们信任的社区领袖合作，一个一个村子做工作。 回应适时权威性，有专业部门和高层出来说法。逆火效应有 时可以被“权威效应”轻易攻破，因相信权威是迅速判断真 假的捷径。打破谣言需要铁证，俗话说“空口无凭”，可靠 证据不仅能够还原事件真相，还能够消除公众疑虑和猜疑， 能够增强公众的信任感。

（1）给不明真相的“吃瓜群众”普及下赵薇事件—— 不仅是因为反台独。（天涯论坛 2016-07-09） （2）当然，只做一个“吃瓜群众”显然还不够积极。 我们更希望人们能够主动积极地介入社会，对周遭有一种 责任感，并做出应有的贡献，而不是当一个事不关己的旁 观者。（彭凯平新浪博客 2016-12-10） “吃瓜群众”在不同事件中都扮演着并不积极的围观 者角色，对事情的真相一无所知，也不存在热情参与的可 能性。 络信息化飞速发展的潮流中生存。“吃瓜群众”正是借助语 义泛化从众多的网络新词中脱颖而出，并且至今保持着高 频使用。 作为一种流行语同时也是一种称谓语，部分学者可能 会担心如果过度泛化，会导致其失去应有的指称功能出现 滥用现象，但是在时间这块试金石面前完全无需担心，社 会文化的发展决定着“吃瓜群众”应该承担着何种身份以 及是否适合继续出现在人们的视野中。参考文献： [1]杨萍.网络流行语：网民自主话语产生的文化景观[J]