中国对日施压的舆论主导多维协同战略 当前，中国的综合舆论力量正对日本顽固的军国主义右 翼势力进行全维度的打击和压制。 一、舆论力量的“核爆点”——琉球议题的战略价值 （一）“琉球牌”的舆论引爆效应 中国选择琉球议题作为舆论突破口，精准击中日本“三 大软肋” 软肋类型 具体表现 舆论打击效果 主权合法性危机 日本对琉球的统治缺乏国际法依据，《开罗宣言》《波茨坦 公告》明确限定日本主权范围不包括琉球 "共振效应"：软硬兼施的立体打击 （一）“军事存在+舆论解读”的协同作战 中国海军穿越琉球群岛大隅海峡的行动，绝非单纯军事 演习，而是精心设计的“舆论- 军事联动”战略。 选择时机：在日本首相高市早苗发表“台湾有事就是日 本有事”的挑衅言论后立即行动，传递“以琉球对台湾”的 对等反制信号。 舆论放大：（1）军事行动与《解放军报》《中国军号》 等官方媒体评论形成“行动-解读”闭环，将单纯军事存在 （二）军事舆论的“跨域传播”策略 中国军方突破传统官方声明模式，采用“多语种、多媒 体、多平台”的立体传播。 语言策略：在国际社交平台用日语、英语发布军事警告， 直接面向日本民众和国际社会，绕过日本媒体“过滤”。 形式创新：军事短视频、漫画、原创歌曲等年轻化表达， 增强传播穿透力；驻外使馆官方账号同步转发军事内容，形 成“外交-军事”话语联动。 效果倍增：“中国民众看到中国 055 大驱穿越大隅海峡

法国差点对富豪开征财富税，中国可否效仿？ 今年上半年，法国国民议会通过“祖克曼税”法案，拟对资 产超 1 亿欧元的富豪征收 2%的财富税，不过在参议院却遭到否 决，但这个举动在不少国家引起议论和研究。支持者视其为缩小 贫富差距的利器，反对者则警告其将导致资本外流、投资萎缩。 对中国而言，这一争议恰逢其时——在基尼系数高企、直接税占 比不足的背景下，中国是否应效仿法国推行财富税？答案需从税 欧盟税务观察站的研究显示，全球亿万富翁实际税率不足 0.5%， 但若强行征收 2%的财富税，可能引发资本向新加坡、瑞士等低 税地区转移。法国参议院对法案的犹豫，本质上是权衡财政收入 与经济活力的艰难抉择。 二、中国税制改革的痛点 与法国不同，中国税制的核心矛盾在于间接税占比过高导致 的“累退性”。2023 年数据显示，增值税等间接税占税收总额 的 59.4%，而个人所得税占比仅 8.2%。这种结构使低收入群体 承担了更高比例的税负——根据测算，月收入 遗产税、赠与税尚未开征。这种“重流转、轻持有”的税制，客 观上加剧了财富代际传递中的贫富分化。 三、中国试行财富税的可行性（一）征管技术挑战 法国财富税的教训表明，有效的税收征管是政策落地的关键。 中国税务部门虽已建成金税四期系统，但在高净值人群监管中仍 存在短板： 1.跨境资产透明度不足：部分富豪通过离岸信托、海外公司 持有资产，而中国尚未加入 CRS（共同申报准则）下的自动信 息交换网络，难以获取境外金融账户数据。

中国治沙新思路惊艳世界 光伏板下养出 “光伏羊” 近期，青海塔拉滩“光伏羊”的奇迹故事在国内外舆论 场引发热烈讨论。一开始，人们只是在那里建了一个大型光 伏电站来发电。没想到，光伏板让原本的沙漠长出了很多草， 但草长太高又影响了发电。正当管理人员为除草发愁时，他 们看到牧民的羊在吃草，于是灵机一动，决定请羊来帮忙。 结果，羊群吃掉了杂草，帮电站省了钱；而羊吃了营养丰富 的草，长得更 “光伏羊” 的可爱称呼）转变为强烈的民族自豪感。但越深入了解，越 觉得自豪。舆论认为，这体现了中国人务实、灵活、善于将挑战转化为机遇的智慧。网友们盛赞这是中国“天人合一” 智慧的现代版，是“绿水青山就是金山银山”最生动的体现。 大家喜欢的，正是这种巧用自然、互利共赢的“大智慧”。 这个“中国方案”也火到了国外，让外国专家们惊叹不 已。报道多使用“奇迹”、“智慧”、“创新”等词汇。美 的创新留出空间。总结： 谁能想到，这一切都始于一场美丽的意外？塔拉滩的故 事告诉我们，保护地球不一定要付出巨大代价，最高级的智 慧，是找到那条能与自然和谐共生、共同繁荣的道路。这无 疑为中国乃至世界的沙漠治理，点亮了一盏充满希望的明灯。

针对青少年的史上最严社媒禁令生效，中国该 不该抄作业？ 从明天起，澳大利亚 16 岁以下的青少年，将大批量地消失 在社交媒体上——澳大利亚的 16 岁以下人群社交禁令法案，将 在 2025 年 12 月 10 日生效。若相关企业未能采取合理措施加以 阻止，法院可对企业进行民事处罚，违者最高可被处以 4950 万 澳币（约合 2.3 亿元人民币）的罚款。在号称全球史上最严的， 仅针对青 西兰、德 国、丹麦等国也在考虑类似的举措。于是，中国网络上关于“该 不该抄作业？”，即是否制定类似法规政策的讨论也热度不减。 可以想像，一贯以屁股决定脑袋的商业机构，包括各大媒体平台， 特别是青少年客户众多的社交平台对此类讨论定当“疾恶如仇”， 绝对不想看到类似政策法规出台。这里站在中立的角度，运用权 衡利弊的方法，全面深入地分析中国是否需要制定相关法规政策。 图源：AI 合成一、社交媒体对青少年的利 从而重新振作起来。二、社交媒体对青少年的弊 身心健康受损 社交媒体给青少年身心健康带来的负面影响不容忽视。长时 间依赖电子设备和社交媒体，与身体健康问题密切相关，如近视、 运动不足等。根据《中国未成年人互联网运用报告（2023）》，每 天使用社交媒体超过 3 小时的青少年，其患抑郁、焦虑等心理健 康问题的概率约为正常人的两倍。青少年在社交媒体上可能面临 网络暴力、负面评价、自我认同迷失等带来的心理问题。他们可

特朗普军事打击“贩毒船只”行动对中国大陆 应对台独的启示 引言 2025 年，特朗普政府以“打击贩毒”为名，多次对委内瑞 拉、哥伦比亚等国周边海域的船只实施军事打击，引发国际社会 对法理、道义及实际后果的广泛争议。此类行动暴露了美国单边 主义外交的深层逻辑，也为我应对台独分裂活动提供了参照样本。 本文将从法理依据、国际舆论、实际效果三个维度分析特朗普行 动的争议性，并探讨如何通过法律手段与军事威慑结合，构建对 行动使拉美国家对美国的信任度下降 37%，反而推动了地区国 家与中国、俄罗斯的军事合作。 二、我对台军事行动的法理基础与道义优势 （一）国内法的明确授权与国际法的兼容性 对台军事行动的合法性源于《中华人民共和国国家安全法》 和《反分裂国家法》。前者明确将“维护国家主权、统一和领土 完整”列为国家核心利益，后者规定“台独”分裂势力以任何名 义、任何方式造成台湾从中国分裂出去的事实，国家得采取非和 平方式及其 情形，即“自卫或安理会授权的行动”。由于台湾是中国不可分 割的一部分，打击“台独”势力属于内部事务，无需安理会授权 即可行使自卫权。 （二）道义制高点：历史正义与民族情感 与美国基于利益扩张的军事干预不同，中国大陆对台行动具 有深厚的历史正义性。台湾自 1945 年光复以来，始终是中国领 土不可分割的一部分，这一事实得到国际社会普遍承认。联合国 第 2758 号决议明确“中华人民共和国政府代表中国在联合国的 唯

万亿顺差何罪之有？ 2025 年前 11 个月，中国贸易顺差达到 1.08 万亿美元，同 比增长 21.7%，创下历史新高。这一数据背后，是中国作为"世 界工厂"为全球提供海量优质消费品的实力体现，却也让中国陷 入了国际舆论的漩涡。许多国家对这一贸易顺差频频诟病，将其 视为贸易不公的象征。然而，这些指责大多站不住脚，背后藏着 复杂的利益算计；而关于"只有西方发达国家有意见"的认知，更 是与实际情况存在显著偏差。 图源：AI 生成 一、对中国贸易顺差的诟病：看似有理的表象 （一）本土产业焦虑下的责任转嫁 在欧美等发达国家眼中，中国持续扩大的贸易顺差被看作是 挤压本土产业生存空间的"元凶"。2025 年马克龙就公开表示， 若中欧贸易逆差问题得不到改善，欧盟将对中国汽车、光伏等十多个行业加征关税。他们认为，中国商品凭借价格优势占据大量 市场份额，导致本国相关制造业企业订单流失，进而引发就业岗 位减少。在美国，制造业空心化问题被政客频繁提及，而中国的 贸易顺差则成了最方便的指责对象；欧洲多国也将汽车行业的竞 争压力简单归因于中国新能源汽车的大量出口，却回避自身产业 转型滞后的现实。这种逻辑在部分发展中国家也有市场，一些依 赖初级制造业的国家，面对中国质优价廉的同类产品，同样将本 土产业发展困境归咎于中国顺差。 （二）违背市场规律的片面指控 部分西方学者和政客抛出"政策操纵论"，将中国顺差归因于 非市场化手段。2008

靠的外国商船，根据其船舶制造国与所有权结构，缴纳差 异化的港口费。政策重点针对来自中国、韩国、日本等国 的远洋货轮，其中对中国籍、中国建造或中国运营的船舶 收费幅度最高。同日，中国亦宣布对美国籍船舶启动“特 别港口服务费”反制措施。 此次“港口费”之争并非孤立事件，而是近年来美方 对中国一系列经贸与科技遏制策略的延续。从对中国钢铁、 太阳能面板的调查到针对电动车、电池产业的“产能过剩论”，从鼓吹所谓“对等关税”到如今“特殊港口费”政 策，美国将经贸问题政治化、武器化的趋势已经从产业链 前端的制造环节扩展到物流与运输环节。 这种转向反映出美国对中国在全球航运与造船业中 优势的深层焦虑。数据显示，中国造船业的国际市场份额 保持世界第一；中国港口吞吐量长期居世界首位，中国远 洋运输集团已成为全球第四大集装箱运输公司。正是这种 结构性优势，使中国在全球供应链中具备了关键影响力， 也成为美国政策调整的直接靶点。 图 1 2025 年全球造船企业排名 置准入壁垒等手段，将经济工具化为地缘竞争的延伸。而 中国作为全球海运贸易的受益国与规则维护者，强调以国际法为基础的多边合作原则，主张港口收费应保持透明、 公平与非歧视，反对将经济问题政治化、武器化。 二、美方的政策动因与战略目标 从美国方面来看，所谓“港口费”政策有三重战略逻 辑。 一是产业保护和再振造船业的需要。美国造船业日渐 衰退，二战后被日韩等国赶超，进入 21 世纪后又被中国 显著超越。如今，美国造船业在全球市场份额中不足

定局。不过， 并非所有国家都愿意配合美国的剧本。11 月，东盟最大经济 体印尼明确拒绝接受“毒丸条款”，认为该条款“侵犯印尼 经济主权”。美国的“毒丸”究竟毒在哪里？这场围猎能否 如愿得逞？中国又当如何应对？ 一、美强推“毒丸条款”的情况特点 “毒丸条款”并非新鲜事物。2020 年生效的《美墨加协 定》便首次包含了此类条款：若加拿大或墨西哥与“非市场 经济国家”签署自贸协定，美国可单方面退出协议。如今， 打击手段层层加码，条款设计愈发阴险。新协议不仅限制签 约国与中国签署自贸协定，更深入到企业供应链层面：5 月美英签署的贸易协议要求英国钢铁和制药等行业，必须满足 美国在供应链安全和生产设施所有权方面的要求；7 月签署 的美越协议则规定，经越南转运至美国的商品若含中国成分， 将被加征 40%关税；同时，美方要求越南工厂减少使用中国 原材料和零部件，进而降低对中国技术的依赖。与马来西亚 的协定中则要求马方须配合美国出口管制，不得让本国企业 缘竞争，将贸易协议从商业工具异化为政治武器。从直接冲 击看，“毒丸条款”正在三个层面对我构成压力。短期看， 或将堵死“绕道出口”通道，挤压中国转口贸易空间。中国 与东盟 2024 年贸易额达 7710 亿美元，东南亚已成为中国产 品进入全球市场的重要中转站。一旦“毒丸条款”全面落地， 经越南、马来西亚输美的中国商品将面临叠加关税，部分企 业精心布局的“绕道”出口模式将被堵死。美越协议的 40%转运关税、美印尼协议的叠加关税，都将大幅抬高“绕道成

总统 专属的外交领域有所斩获，借重中国影响力来缓解国内经济 困局。 马克龙此次访华的战略动机深受国内压力的影响，其核 心诉求在于借中法关系稳固国内国际地位。 首先，经济层面上，法国对华贸易赤字巨大，马克龙旨 在通过此访推动中国进口更多法国高质量产品，并欢迎中国 企业在法国投资，以缓解国内财政压力和贸易不平衡。 其次，在地缘政治上，此访意在劝说中国在乌克兰问题 上施压俄罗斯，以推动停火协议，从而提升法国在欧洲乃至 社 二、寄予厚望的法中关系 中法关系自 1964 年戴高乐打破冷战壁垒、率先与新中国 建交以来，始终以战略自主与务实合作为主线。建交 60 年来， 两国关系经历了从政治突破到经贸深化、再到全面战略伙伴 关系的递进式发展。核能、航空、航天等领域长期构成双边 合作的支柱，法国企业在中国市场获得先发优势，中国则成 为法国在欧盟外的最大贸易伙伴。 近年来，尽管面临全球金融危机和欧盟对华政策调整的 调整的 挑战，但战略自主始终是双边关系的基调，马克龙上台后更 是强调“超越狭隘集团政治”的合作框架，强调“中法不是 盟友但也不是对手”，与中国保持着开放的沟通渠道和稳定 的高层互动。但与此同时，双方在意识形态、地缘政治认知 上的根本差异始终存在，使得中法关系在总体稳定的局面下 时有波动。尽管近年来中法关系保持稳定，但双边合作在复杂全球 地缘局势的影响下，仍面临多重障碍与挑战。 首先

剥离出来的安世，这 被视为“小蛇吞大象”的经典案例。当时闻泰科技是中国 最大的智能手机 ODM 厂商，不过后来它剥离了这部分业 务。收购的推动者是闻泰科技创始人张学政。他毕业于广 东工业大学，早期在意法半导体和中兴工作，积累了半导 体和电信经验。2006 年，他用 10 万元创办了闻泰科技。 收购当时得到了积极反馈，包括荷兰媒体认为中国资 本能帮助安世快速成长。张学政接任 CEO 后，并没有过多 始，闻泰科技便步入了多事之秋。为应对困局，不惜壮士 断腕，出售了 ODM 资产，将未来发展的希望全然寄托于 安世这一优质资产之上。安世不仅是闻泰科技的“压舱石”， 其所在的功率半导体领域，更是关乎中国新能源汽车、工 业控制、消费电子等关键产业链安全与竞争力的核心环节。上个月，美国进一步扩大限制，规定任何被实体清单公司 控制超过 50%的企业，都要面临同等限制。这直接影响了 安世，与美国供应商的交易受到严格控制。 这些制裁的影响很严重，以前，中国控股只是政治和 声誉风险，欧洲团队可以通过强调本地化运营来应对。但 现在，它变成了运营和生存危机。供应链中断是首要问题， 安世依赖全球供应链，其中有大量美国技术和设备，制裁随时可能切断关键部件供应。另外，市场准入也受阻，大 客户尤其是汽车和消费电子领域的，可能转而找其他供应 商，以避免合规风险。对于安世的管理层来说，脱离中国 母公司成了唯一选择，以免公司彻底崩盘。