历数美国联邦政府的威权化动向 自特朗普首任入主白宫以来，美国政府的政治走向呈现出一 种的趋势：越来越多的权力被集中到联邦政府和最高领导人手中， 传统意义上的“制衡”与“自由”逐渐被侵蚀。即使民主党的拜 登政府中间执政 4 年，某些威权主义色彩的做法仍得以延续，反 映出联邦政府对右翼势力的妥协。若从制度演进的角度看，美国 似乎正在走向一种“披着民主外衣的威权化”。这不仅与其自我 标榜的 奉承、溢美之词已到令人恶心的地步。但凡是对总统提出批评者， 轻则遭到排挤，重则被扣上“不忠”的帽子。总统本人也只愿意 听取表扬与吹捧，不愿接受批评。这种现象与美国立国以来倡导 的言论自由、独立精神背道而驰，却与威权政体中常见的“领袖 崇拜”极为相似。最典型的例子，是在今年特朗普执政初期的内 阁会议上，国务卿、商务部长等人依次当众“感谢总统”，称其 “是美国历史上最伟大的领导者”，引发外界震惊与讽刺。后来 2.政治文化的扭曲化：从崇尚自由辩论转向对领袖个人的依 附。 3.社会结构的紧张化：监控与司法工具化制造分裂与恐惧， 加剧对立。 4.国际信誉的坍塌：当美国对外宣讲“自由民主”时，其内 部的威权化实践正在自我削弱说服力。 如果这一趋势继续下去，美国或许仍能维持“民主”的表象， 但其政治生态和社会活力将不可避免地走向衰败。这种国家能否 承担“世界警察”的角色，十分值得怀疑，而缺少“世界警察”

否定苏联领导的社会主义阵营，美国称共产主义 为“红色殖民主义”，贬斥苏联为“世界战争的 贩子”，给古巴贴上“极权国家”“警察国家” “流氓国家”“支持恐怖主义国家”等标签。冷战 后，美国继续渲染意识形态对立，构建“民主— 威权”的对立叙事，将非西方制度的国家尤其是 社会主义国家描绘成“压制自由”“侵犯人权” 的“专制政权”，对伊朗、伊拉克和朝鲜冠以 “邪恶轴心”称谓，将中国的和平发展污名化为 对“基于规则 （实为美国主导的） 提，加强与盟友在供应链弹性方面的合作”，并 “强化对供应链的安全审查”。同年，美国人工智 41思想殖民——美国认知战的手段、根源及国际危害 能国家安全委员会提出建立新兴技术联盟，以抵 御所谓技术恶意使用和“数字威权国家”的影 响。 ①这些计划或行动以维护“共同安全”“共同 利益”为幌子，实则是美国凭借自身技术优势对 其他国家实施的系统性技术封锁与打压，意图垄 断未来认知塑造的技术制高点和规则制定权，为