针对青少年的史上最严社媒禁令生效，中国该 不该抄作业？ 从明天起，澳大利亚 16 岁以下的青少年，将大批量地消失 在社交媒体上——澳大利亚的 16 岁以下人群社交禁令法案，将 在 2025 年 12 月 10 日生效。若相关企业未能采取合理措施加以 阻止，法院可对企业进行民事处罚，违者最高可被处以 4950 万 澳币（约合 2.3 亿元人民币）的罚款。在号称全球史上最严的， 仅针对青 西兰、德 国、丹麦等国也在考虑类似的举措。于是，中国网络上关于“该 不该抄作业？”，即是否制定类似法规政策的讨论也热度不减。 可以想像，一贯以屁股决定脑袋的商业机构，包括各大媒体平台， 特别是青少年客户众多的社交平台对此类讨论定当“疾恶如仇”， 绝对不想看到类似政策法规出台。这里站在中立的角度，运用权 衡利弊的方法，全面深入地分析中国是否需要制定相关法规政策。 图源：AI 合成一、社交媒体对青少年的利 从而重新振作起来。二、社交媒体对青少年的弊 身心健康受损 社交媒体给青少年身心健康带来的负面影响不容忽视。长时 间依赖电子设备和社交媒体，与身体健康问题密切相关，如近视、 运动不足等。根据《中国未成年人互联网运用报告（2023）》，每 天使用社交媒体超过 3 小时的青少年，其患抑郁、焦虑等心理健 康问题的概率约为正常人的两倍。青少年在社交媒体上可能面临 网络暴力、负面评价、自我认同迷失等带来的心理问题。他们可

万亿顺差何罪之有？ 2025 年前 11 个月，中国贸易顺差达到 1.08 万亿美元，同 比增长 21.7%，创下历史新高。这一数据背后，是中国作为"世 界工厂"为全球提供海量优质消费品的实力体现，却也让中国陷 入了国际舆论的漩涡。许多国家对这一贸易顺差频频诟病，将其 视为贸易不公的象征。然而，这些指责大多站不住脚，背后藏着 复杂的利益算计；而关于"只有西方发达国家有意见"的认知，更 是与实际情况存在显著偏差。 图源：AI 生成 一、对中国贸易顺差的诟病：看似有理的表象 （一）本土产业焦虑下的责任转嫁 在欧美等发达国家眼中，中国持续扩大的贸易顺差被看作是 挤压本土产业生存空间的"元凶"。2025 年马克龙就公开表示， 若中欧贸易逆差问题得不到改善，欧盟将对中国汽车、光伏等十多个行业加征关税。他们认为，中国商品凭借价格优势占据大量 市场份额，导致本国相关制造业企业订单流失，进而引发就业岗 位减少。在美国，制造业空心化问题被政客频繁提及，而中国的 贸易顺差则成了最方便的指责对象；欧洲多国也将汽车行业的竞 争压力简单归因于中国新能源汽车的大量出口，却回避自身产业 转型滞后的现实。这种逻辑在部分发展中国家也有市场，一些依 赖初级制造业的国家，面对中国质优价廉的同类产品，同样将本 土产业发展困境归咎于中国顺差。 （二）违背市场规律的片面指控 部分西方学者和政客抛出"政策操纵论"，将中国顺差归因于 非市场化手段。2008

定局。不过， 并非所有国家都愿意配合美国的剧本。11 月，东盟最大经济 体印尼明确拒绝接受“毒丸条款”，认为该条款“侵犯印尼 经济主权”。美国的“毒丸”究竟毒在哪里？这场围猎能否 如愿得逞？中国又当如何应对？ 一、美强推“毒丸条款”的情况特点 “毒丸条款”并非新鲜事物。2020 年生效的《美墨加协 定》便首次包含了此类条款：若加拿大或墨西哥与“非市场 经济国家”签署自贸协定，美国可单方面退出协议。如今， 打击手段层层加码，条款设计愈发阴险。新协议不仅限制签 约国与中国签署自贸协定，更深入到企业供应链层面：5 月美英签署的贸易协议要求英国钢铁和制药等行业，必须满足 美国在供应链安全和生产设施所有权方面的要求；7 月签署 的美越协议则规定，经越南转运至美国的商品若含中国成分， 将被加征 40%关税；同时，美方要求越南工厂减少使用中国 原材料和零部件，进而降低对中国技术的依赖。与马来西亚 的协定中则要求马方须配合美国出口管制，不得让本国企业 缘竞争，将贸易协议从商业工具异化为政治武器。从直接冲 击看，“毒丸条款”正在三个层面对我构成压力。短期看， 或将堵死“绕道出口”通道，挤压中国转口贸易空间。中国 与东盟 2024 年贸易额达 7710 亿美元，东南亚已成为中国产 品进入全球市场的重要中转站。一旦“毒丸条款”全面落地， 经越南、马来西亚输美的中国商品将面临叠加关税，部分企 业精心布局的“绕道”出口模式将被堵死。美越协议的 40%转运关税、美印尼协议的叠加关税，都将大幅抬高“绕道成

总统 专属的外交领域有所斩获，借重中国影响力来缓解国内经济 困局。 马克龙此次访华的战略动机深受国内压力的影响，其核 心诉求在于借中法关系稳固国内国际地位。 首先，经济层面上，法国对华贸易赤字巨大，马克龙旨 在通过此访推动中国进口更多法国高质量产品，并欢迎中国 企业在法国投资，以缓解国内财政压力和贸易不平衡。 其次，在地缘政治上，此访意在劝说中国在乌克兰问题 上施压俄罗斯，以推动停火协议，从而提升法国在欧洲乃至 社 二、寄予厚望的法中关系 中法关系自 1964 年戴高乐打破冷战壁垒、率先与新中国 建交以来，始终以战略自主与务实合作为主线。建交 60 年来， 两国关系经历了从政治突破到经贸深化、再到全面战略伙伴 关系的递进式发展。核能、航空、航天等领域长期构成双边 合作的支柱，法国企业在中国市场获得先发优势，中国则成 为法国在欧盟外的最大贸易伙伴。 近年来，尽管面临全球金融危机和欧盟对华政策调整的 调整的 挑战，但战略自主始终是双边关系的基调，马克龙上台后更 是强调“超越狭隘集团政治”的合作框架，强调“中法不是 盟友但也不是对手”，与中国保持着开放的沟通渠道和稳定 的高层互动。但与此同时，双方在意识形态、地缘政治认知 上的根本差异始终存在，使得中法关系在总体稳定的局面下 时有波动。尽管近年来中法关系保持稳定，但双边合作在复杂全球 地缘局势的影响下，仍面临多重障碍与挑战。 首先

对我们依赖度最高且我们拥有最大杠杆的国家-—必须确保 美国企业享有独家合同。同，我们将尽一切努力排挤在本地 区承建基础设施的外国公司。 B.亚洲：赢得经济未来，防止军事对抗美国必须以实力为基础开展领导。与中国长达三十年的 “接触换转变”政策已经彻底失败。中国变得富裕和强大， 而华盛顿的两党精英长期自欺欺人、误判现实。 印太地区目前按购买力平价计算已占全球GDP的近一 半，按名义GDP则占三分之一，而这一份额在21世纪还将继 将成为未来长期安全与繁荣的基石。 美国对亚洲的终极赌注首先是经济层面的。 自1979年中国经济重新对外开放以来，中美之间的商业 关系一直且至今仍存在根本性失衡。最初那是一种成熟富裕 国家与全球最贫穷国家之一的关系，但这种关系已转变为近 乎对等的关系，然而直到最近美国对待中国的姿态仍根植于 旧有假设之中。 中国部分通过巩固其在全球供应链中的控制地位来适 应自2017年开始的美国关税政策变化， 家将是未来几十年最重要的经济竞争战场。中国对低收入国 家的出口在2020至2024年间翻了一番。美国通过十余个国家 的中间商及中国在当地建立的工厂间接进口中国商品，其中 包括墨西哥。中国对低收入国家的出口如今接近其对美国出 口的四倍。特朗普总统于2017年首次上任时，中国对美国的 出口占其GDP的4%,如今降至略高于2%,但中国仍通过代理 国家向美国出口。 未来，美国将重新平衡与中国的经济关系，以互惠与公

蟹，小的标价 8.8 元一只，大的 12.8 元一只。对此，浙江大 学后勤集团回应表示，校内食堂主要服务于学生群体，其定—8— 价机制依据校内系统进行设定，并非有意与校外市场价格进 行对比。（中国新闻社 2025 年 11 月 4 日 《高校食堂卖“999 元帝王蟹”，官方回应》；光明网 2025 年 11 月 6 日 《8.8 元一只螃蟹馋哭网友！浙大回应：不为比价，只为学生》） 舆