针对青少年的史上最严社媒禁令生效，中国该 不该抄作业？ 从明天起，澳大利亚 16 岁以下的青少年，将大批量地消失 在社交媒体上——澳大利亚的 16 岁以下人群社交禁令法案，将 在 2025 年 12 月 10 日生效。若相关企业未能采取合理措施加以 阻止，法院可对企业进行民事处罚，违者最高可被处以 4950 万 澳币（约合 2.3 亿元人民币）的罚款。在号称全球史上最严的， 仅针对青

面，部分网民将其资源归因于学术师承关系，尤其指向其导 师刘同舫。相关评论如“师从刘同舫，马院就是这样的人太多 搞臭了行业名声”。 二是对其学术水平表示质疑。有网民对年轻学者担任博 导的学术能力表示质疑，尤其针对人文社科领域需要长期积 累的特点。例如，有人指出：“年仅 26 岁，主要经历集中在 校园内，缺乏足够的社会阅历，仅研究马克思主义数年便可 担任浙江大学博导，这一现象还被媒体广泛赞扬。”类似的评 更是将相关议题的舆论关注推向高潮。基于此，接下来应该 进一步做好以下工作： 一是强化信息透明度，特殊岗位招聘应公示成果细节、5 评审流程等关键信息，用公开打破“暗箱操作”猜想。 二是做好政策科普，针对“新百人计划”等人才政策带来 的争议，主动解读岗位性质、申报标准，减少公众认知偏差。 三是引导理性讨论，面对学科评价争议，可通过学术圈 权威解读、成果价值阐释等方式，破除“重理轻文”偏见，传

2025 年 11 月 4 日 《高校食堂卖“999 元帝王蟹”，官方回应》；光明网 2025 年 11 月 6 日 《8.8 元一只螃蟹馋哭网友！浙大回应：不为比价，只为学生》） 舆论观点：针对高校食堂售卖高价帝王蟹一事，舆论观 点相对分化，支持方认为，从提高学生满意度，以市场化思 维，提供不同价位的菜品，满足不同需求的角度看，南京大 学食堂做法无可厚非；反对者认为，高校食堂作为保障师生 同日，羊城晚报发文称，网传“朱征夫儿子朱卓拉因涉嫌容—12— 留他人吸毒罪被刑事拘留”的消息为谣传，针对网上的恶意 诋毁和造谣中伤行为朱征夫已向公安机关报案，并委托律师 向法院提起侵权民事诉讼。 （澎湃新闻 2025 年 12 月 1 日《朱 征夫“儿子吸毒”？ 朱征夫并非武大教授，律师朱征夫已 辟谣并报警》） 舆论观点：在这一场针对“吸毒史封存”的讨论中，主 流舆论是对相关法案的质疑，如有网民聚焦法规程序合法性 疑其程序不合规。还有微博、抖音等平台多位网民发布消息 称武汉大学朱征夫，北京大学赵宏等法律界人士一直试图建 立轻罪前科封存制度，质疑相关专家学者意见“给罪犯洗地” “包庇吸毒行为”。由此，这一原本针对相关新规的讨论延 伸至相关高校及专家学者身上。 舆情分析：针对“吸毒史封存”政策的讨论在不断发酵 的过程中演变为对高校、专家甚至个人的舆论攻击，显示出 公共议题在网络环境中的高度易燃性。一方面，“南通文旅” 账号的评论点燃了公众的情绪性讨论，加之相关政策信息传

犯的根本权 利。对于那些声称与我们共享这些原则的国家，美国将强力 敦促其在字面与精神层面上维护这些自由。我们将反对欧 洲、英语国家和更广泛民主世界(尤其包括我们的盟友)中由 精英集团推动的、针对核心自由的反民主限制。 负担分担与责任转移。美国如同阿特拉斯般独自支撑全 球秩序的时代已经结束。我们拥有众多富裕且高度发达的盟 友与伙伴，这些国家必须承担其所在区域的主要安全责任， 并对我们的集体防务作出更多贡献。 北约盟友的认可，也必须由他们切实履行。 延续特朗普总统推动盟友承担地区主要责任的理念，美 国将组织一个以美方为召集者与支持者的责任分担网络。此 举确保负担真正被分担，并赋予所有相关努力以更高的合法 性。该模式将依托更具针对性的伙伴机制，运用经济工具校准激励，与志同道合者分享负担，并推动奠定长期稳定的改 革。清晰的战略方向将使美国能够有效对抗敌对与渗透性影 响，同时避免因任务过度扩张或目标分散而削弱效能。 美国也 国家安全重要性下降的地区， 重新投入本战略所界定的本半球紧迫任务。 ·加强海岸警卫队与海军在本半球的存在 以控制海上航道、阻止非法移民、减少人口与毒品贩运， 并在危机中掌控关键通道。 ·有针对性的部署以确保边境安全并打击贩毒集团 必要时使用致命力量，以取代过去数十年依赖执法部门 的失败策略。 ·在战略关键位置建立或扩大军事通道与设施美国将优 先推进经济外交，通过关税与对等贸易协议来强化美国自身