现快速扩 散。事件初期，由于信息不对称，部分公众容易被碎片化信 息裹挟，形成情绪化表达，进而推动舆情升温，放大事件影 响。同时，“5 万”“学生买单”等标签激活了公众对高校权力 不对等的既有认知框架，导致事实核查被情绪洪流淹没，形 成“先定罪、后求证”的舆论导向。高校公信力的“信任赤字” 困境。该事件的发展过程，是对高校公信力的一次检验。公 众对北京大学的调查结果和回应态度存在较高期待，这既源 者强行等同，本质上是对历史主体性的忽视，也是对学术规 范的背离。指责期刊审核失职。《武汉科技学院学报》作为 发表该论文的学术传播平台，被舆论批评把关审核“失守”， 竟然发表这种可能误导公众认知的论文，没有尽到对学术论 文质量严格筛选和把控的责任。担忧学术风气被带偏，“伪 史论”暗流涌动。部分网民担心此类论文的出现以及传播， 会带偏学术风气，让一些不严谨的研究方法和态度有可乘之 机 被推向公共舆论场，受到普罗大众的审视从而引发新的负面 舆情。尤其是当相关观点被简化为“教授称汉谟拉比与商汤是 同一人”“教授称毒品犯罪不应为最严重罪行”等口号式标题 在舆论场中广泛传播时，其与公众的认知落差被进一步放大。 值得注意的是，近年来部分“专家言论”频繁失范、脱离现实， 已削弱了公众对学术研究的耐心和包容度。在社交媒体的放 大效应下，舆论常常将个别学者的观点泛化为对整个“专家群 体

次。网民纷纷表示涨知识了，还有网 友分享类似经历。 传播价值：该事件既形成了“知识普及”的共识性反馈， 也推动网友分享同类经历，以协和专家亲身经历为可信背书， 精准切中公众对头孢过敏的认知误区这一高频健康关切，且 通过“专家抢救”事件话题吸引流量、“过敏认知”科普话 题挖深度，契合媒体传播需求。 三、行业动向 （一）行业政策 1.国家医保局开展医保基金管理专项整治“百日行动” 9 月 25 日，国家医保局官网印发通知，决定自即日起至—13— 案》 为基层医疗机构提供设施优化、人才建设、数智化升级的明 确路径；首部脑机接口医疗器械标准则既有利于降低创新与 合规成本，也释放了政策支持前沿技术的信号，相关机构可 借此布局研发或储备技术认知，把握产业规范化机遇。 （二）技术发展与突破—14— 1.全球首款骨胶水问世 打一针 3 分钟黏合碎骨 据科技日报 9 月 9 日报道，浙江大学医学院附属邵逸夫 医院团队从牡蛎水中粘附现象获取灵感，成功研发出全球首