于高收入群体。 直接税体系的缺陷进一步削弱了调节功能。现行个人所得税 对资本利得课税不足，股权转让、分红等所得适用税率低于工资 薪金所得；财产税覆盖面狭窄，房产税仅占税收总额的 2.2%， 遗产税、赠与税尚未开征。这种“重流转、轻持有”的税制，客 观上加剧了财富代际传递中的贫富分化。 三、中国试行财富税的可行性（一）征管技术挑战 法国财富税的教训表明，有效的税收征管是政策落地的关键。 有限。更务实的方案是分阶段推进：初期对可投资资产超 5000 万元的高净值人群征收 1%-2%的税，后续根据经济影响动态调 整。2.避免重复征税：需协调财富税与现有税种的关系。例如， 对已缴纳房产税、遗产税的财产部分予以扣除，防止对同一财富 存量多次征税。 3.激励与约束并重：可借鉴新加坡经验，对将财富投入科技 创新、慈善事业的个人给予税收减免，引导资本流向实体经济。 四、财富税的替代方案 税改革： 1.扩大综合所得征税范围：将资本利得、经营所得纳入综合 所得，适用超额累进税率，减少税负差异。 2.完善财产税体系：加快房地产税试点扩围，建立全国统一 的房产估值数据库；研究开征遗产税，设置高额免征额（如 1000 万元）和分阶段税率，抑制财富过度集中。 3.加强国际税收合作：推动加入 CRS 扩展协议，获取更多 境外资产信息；参与全球最低税谈判，防止跨国企业通过转移利

页篡改、虚假信息传播、间谍窃取活动和数字破坏行动。伴 随网络战和舆论战日益融合，印巴尝试了一系列旨在激发本 国民众情绪、塑造认知观点、打击敌方士气、影响国际舆论 的认知战行动，双方竭力争夺网络空间和认知战场的主导权， 强化认知操纵和舆论对抗，把心理威慑与叙事争夺作为重点 作战任务。例如，亲巴黑客组织以#OpIndia 为行动代号，效 仿历史上针对以色列、美国的黑客运动，通过篡改政府网站、 炒作数据泄露等手段，将克什米尔议题与反殖民叙事捆绑传 投递钓鱼邮件，借此实施“病毒拼装”攻击，目标直指巴通 信命脉。另一亲印 APT 组织 SideWinder 伪造巴政府域名投 递诱饵文件，采用“视觉诱饵+静默执行”实施隐蔽攻击， 诱饵以《印度宗教基金法修正案威胁穆斯林遗产》为标题， 利用民众对政治和宗教的关注心理，诱导巴用户点击恶意程 序。这些攻击呈现出高强度、多手段、跨领域的特征，且攻 击者普遍通过 Telegram 等即时通信平台高调宣发成果，兼具 政治

战法是什么？即相关各方对网络连接力、媒介连接力、信息 连接力和情绪连接力的激烈争夺。在俄乌冲突中，美西方凭 借全球媒体传播优势和网络基础设施垄断地位，对俄实行网 络断连和媒体噤声，操控涉俄乌冲突的国际舆论，进而影响 战争走向和实力消长。例如，美西方把网络平台武器化和意 识形态化，推出“算法战”“深伪战”等新战术。 而巴以冲 突再现这些认知战新战法，即争夺网络连接和信息链接，控 制认知信息流动和信息级联，各方运用摧毁瘫痪网络连接 制认知信息流动和信息级联，各方运用摧毁瘫痪网络连接 （网络断连）、资本控制媒介连接（媒体噤声）、算法操纵信 息连接（算法诱引）、谎言催化情绪连接（深度伪造）等战 术，围绕网络连接力、媒体连接力、信息连接力和情绪连接力而奋力争夺。例如，以色列限制外国媒体进入加沙，攻击 通讯基础设施，制造电力中断，耗尽用于充电的燃料，以及 实施长时间网络中断。虽然以色列虽无法完全断开加沙的网 络连接，但一时间基本限制了加沙现场真相信息的外流，控

网络时代，舆论格局发生深刻变化，新生成的网络舆论 场在加快舆论生成传播的速度和广度、深度的同时，也加大 了舆论不可控的概率。本文讨论的网络舆论变量，指的即是 因为网络传播的自由包容，不同社会群体竞相争夺对公共话 语的主导权，强化各自对公共意见的操控能力，从而使舆论 不稳定和多变的特征表现得更加明显，给舆论的演化和引导 造成的不确定性和不可控风险。这种不确定性和不可控风险 使网络时代的舆论态 网络舆论变量对公共事件的影响深刻。因为公共事件的 发生本就是矛盾冲突和隐患积累达到一定程度的爆发，矛盾 冲突越激烈，越容易刺激公众神经，挑起不同社会群体争夺 对公共话语的主导权和操控公共意见的冲动，而且借助网络 平台的传播优势，舆论场观点立场的交锋、话语权的争夺也 更加公开化和复杂化。“一言不合”都有可能成为公众情绪 的“催化剂”，推动舆论发酵升级，释放负能量，让公共事 件的应对处置变得更加棘手。 或者使已发生的公共事件的事态进一步升级。因此，去中心 化的无主题变奏也是造成网络舆论多变，影响网络舆论空间 稳定的重要变量。 三、网络舆论变量引导和公共事件的应对 网络舆论变量，表面是舆论话语权争夺导致的“舆论气 场”的变幻无常，实际上是社会转型过程中不同社会群体面 对社会变革带来的冲击，对利益权益的争取和博弈，引导得 当能促进公共治理、弥合社会矛盾，反之则可能成为社会负 面情绪的放大

”的危 险先例。 三、从国内治理到国际干预的暴力喜好 尽管特朗普近期表面上调停了几起国际冲突，如刚果与卢旺达、亚美尼亚与阿塞拜疆等，以及正在推进俄乌谈判，但这些举 动多是作秀并积累其自身政治遗产，并非反映其是真正的和平使 者。 本质上，特朗普政府经常展现出对武力的全面偏爱。近期， 他已经调派国民警卫队负责华盛顿特区的治安整治，并威胁称， 若民主党籍市长继续发布“错误的”犯罪数据，联邦政府将全面介

极端饭圈行为对体育产业的冲击 导致体育产业过度商业化：在某些情况下，部分粉丝的 过度行为已不再单纯限于关注运动员的竞技表现，许多“饭 圈”式的行为逐渐渗透到体育产业中，如过度消费运动员形 象、为争夺偶像话语权而发动网络攻击等。这种极端化的现 象可能导致运动员形象的偏离，甚至影响赛事的公平性和公 正性。对体育产业健康发展的负面影响不可忽视。 增加运动员面临的社会舆论压力：随着部分粉丝在社交

思要回来，最后白白将岛 拱手相让。这算什么呢?还有 1994 年<<联合国海洋公约>>颁布,中国甚至不加思 索的便在公约上签了字,从此潘多拉的盒子打开,越南等国依仗着联合国海洋公约 开始争夺南海,争夺所谓的专属经济区。而中国呢，一方面批准了海洋公约，一 方面又坚持着自己的南海主权，这种搬起石头砸自己的脚的行为真是让人无话可 说。而美国，这个传统海权国家，在联合国海洋公约法上则表现了十分谨慎的态

对文化贡献的肯定文化传播功绩获得部分网民辩护。支持者强调释 永信推动少林文化国际化的成就：创建少林寺武 术队全球巡演；在海外50多个国家和地区建立武 术学校和团体，吸引300万洋弟子；推动少林功 夫列入非物质文化遗产。有观点认为，正是其商 业化运作才使少林寺从1980 “ 年代 连3角5分钱车 ” 票都舍不得花 的破败状态，发展为具有全球影 响力的文化符号。网民特别提及释永信早期随师 “ 进京时 带着20 ”

称抗击日本侵略的是中华民国，无端批评大陆 “根本没有 与日军正面交战”，却企图 “攫取纪念抗战胜利的舞台”， 同时继续强化中华人民共和国与中华民国互不隶属的提法。 此外，台北还出台禁令妄想争夺抗战历史的话语权。 （二）阅兵对台海局势的影响与威慑 西方舆论认为本次阅兵所展现出的军队过去十年的建 设，将在一定程度上透露中国收复台湾、进攻台湾的能力和 相关信息。例如，具有快速突破防御体系的高超声速导弹，

政（以国防军、防空系统）、金融、能源、通信等领域，也 包括服务民众生活的民用设施，如社会福利团体、楼宇自动 化和控制网络(BACNet)、装修设计、酒类售卖等网站。 此外，网络攻击直接延伸至认知域，针对网络话语权展 开激烈争夺。黑客团体控制了大量僵尸账号，散布虚假信息， 进行认知宣传，制造恐慌。 10 月 12 日，哈马斯短暂劫持了特拉维夫的两个用于视频广告的智能广告牌，播放了反以挺 哈的镜头。哈马斯在也门和阿富汗的支持者向以色列人发送 用网上帖文线索搜寻人质和失踪人员，还致力保护关键服务， 例导弹袭击预警应用程序。 网络战成为现代战争的首要选项。在网络信息技术深度 融入社会生产运转、民众工作生活的当下，网络空间在冲突 爆发时已成为各方争夺的焦点。由于其成本低、隐蔽性强、 溢出效应显著，在损毁敌对国关键信息系统，窃取军事情报， 瘫痪互联网、交通等关键基础设施方面已成为现代战争的首要选项。俄乌冲突和巴以冲突中表现尤为明显。 综上可