剧情与“南大碎尸案”重合致家属喊话张译，影视边界在哪？

语言	格式	评分
中文（简体）	.pdf	3
摘要
事件起因于电视剧《他是谁》中‘余爱芹案’与真实的‘南大碎尸案’高度相似，包括案发时间、被害人名字及作案手法。家属对电视剧虚构余爱芹婚外情的剧情感到不满，并指责出品方万达电视剧制作、优酷及阿里巴巴软件在案件未侦破的情况下进行不当改编。家属已提起诉讼，但出品方仅同意删除部分内容，拒绝公开道歉，导致家属无法接受。事件引发广泛舆论关注，公众对影视作品改编真实案件的道德责任和法律边界提出质疑。监测数据显示，相关信息共计6.3万余条，其中微博占5.2万余条。
AI总结
## 事件概述近日，微博用户“刁爱青的姐夫”发文称，其姐夫被害人“余爱芹”案被电视剧《他是谁》虚构为“余爱芹案”，不仅案发时间、被害人名字完全一致，连凶手的作案手法都被搬上荧幕，剧中还虚构了“余爱芹婚外情”剧情，给被害人家属带来极大伤害。家属已于去年委托律师起诉该剧出品方，但对方以提管辖权异议拖延至今。法院通知称，出品方万达电视剧制作、优酷、阿里巴巴（软件）仅同意删除涉及“刁爱青和笔友出轨”的内容，其余内容不愿删除，也不愿公开道歉，家属对此无法接受。 ## 核心争议 1. 影视作品与真实案件的边界 - 剧情与真实案件高度重合，甚至虚构不实情节，致使被害人家属遭受二次伤害。 - 家属质疑影视公司在案件未侦破的情况下改编，完全无视受害人名誉。 2. 演员责任争议 - 部分网民认为演员应承担道德责任，尊重原型人物及家属感受； - 另一部分网民则认为责任在编剧，演员无需承担责任。 3. 家属动机质疑 - 个别网民质疑家属是为了向万达等索要钱财，才喊话张译并炒作热搜。 ## 舆论反应 1. 公众怒斥品牌方“吃人血馒头”，认为其在案件未侦破情况下改编，完全无视受害人名誉。 2. 网民呼吁加强对影视创作的规范，尤其在涉及真实悲剧时需谨慎处理，避免对受害者家属造成二次伤害。 ## 后续发展家属与出品方的协商结果可能再度引发舆论关注，协商结果将成为后续舆情走向的重要影响因素。 ## 行业反思影视行业需更加谨慎处理涉及真实事件的影视作品，需加强对剧本的审核和把控，尊重事实，尊重当事人及其家属权益，避免将真实案件作为娱乐素材进行不当改编。