帖称，其在昆明长水机场办理出境旅游手续时，被自称是湖 南省公安厅驻昆明长水机场工作人员的人士以“国庆期间出 境要报备，可通过其向领导申请通融”为由索要 100 元烟钱。 随后该网民报警，昆明长水公安也介入此事。 10 月 7 日，昆明出入境边防检查站回应记者采访称，此 事系外省公安在机场工作组的行为，目前昆明边检已将此事 上报处理。另据东方网报道，涉事人员已暂停工作，被带走 调查核实。当日晚间，该网民再度发帖称，事情已经解决， 国时也被敲诈勒索，经“kiara” 辨认，与其遇到的是同一人。 二、舆情反响 监测数据显示，截至 10 月 8 日 16 时，全网相关信息量 达 4000 余条。其中，10 月 7 日，媒体介入报道该事件后， 在微博引发广泛关注，形成第一个舆情信息峰值；10 月 8 日， 微博、搜狐等平台部分自媒体跟帖炒作后，形成第二个舆情 信息峰值；10 月 8 日下午，有网民反映，在原帖评论区，有 也有网民指出，近年东南亚地区电信诈骗现象严重，的确存 在其余地区派遣警力在昆明进行联合执法的现象。 研判分析： 警方迅速介入处理有效避免舆情持续发酵 涉事博主 10 月 6 日发帖反映被索贿引发关注，10 月 7 日就再度发帖称，长水机场及湖南警方已经介入，退还涉事 金钱的同时还承诺对涉事人员进行处理，避免了网民将对涉 事警察个人行为的质疑进一步扩大为对整体警察系统的质 疑，有

找借口，推动日本 2015 年修法解禁集体自卫权，她便借机 将台海问题与“存立危机事态”绑定，试图为武力介入台海 找法理依据。11 月 7 日，她在国会公然宣称“台湾有事”可能构成日 本可行使集体自卫权的“存立危机事态”，这是二战后日本 在任首相首次如此明确地将台海冲突与武力介入挂钩。随后 她陷入内外皆反的局面，日本 3 位前首相公开反对，自民党 内部抱怨不断，在野党更是严厉批驳其言论越界；中方不仅

转化为政治宣言；（2）国防部、东部战区等官方账号密集发 声，构建 “全军出击”的舆论态势；（3）海军穿越行动被赋予“行使国际法保障的无害通过权”的法理正当性，占据 国际舆论制高点。 威慑升级：“若日方胆敢武力介入台海局势，中方必将 迎头痛击，日本全境将成为攻击目标，15 分钟精准覆盖”！ （二）军事舆论的“跨域传播”策略 中国军方突破传统官方声明模式，采用“多语种、多媒 体、多平台”的立体传播。 栏连续发表三篇评论，形成“通牒式警告”。 战区与军种：东部战区、南部战区、中部战区、北部战 区和海军、空军、火箭军、陆军等各就各位、精准发声，形成“全域覆盖”的舆论态势。 军报评论强调“全域打击论”，警告日本若介入台海“日 本全境将成为打击目标”。 （二）舆论传播的“五维穿透”策略 中国打造“国际-国内-琉球-日本-全球”五维舆论传播 网络。 国际平台：在联合国人权理事会将琉球问题定性为“原 住民 舆论法理转化：将琉球定位为“非日本领土”，为中国 在东海、台海的军事行动提供更大战略空间，援引《联合国 宪章》第 107 条“敌国条款”，警告日本若再行侵略，中国 等战胜国有权直接军事打击。 法理军事联动：“若日本介入台海，将被定性为违反二 战后国际秩序的侵略行为，中国可依据《联合国宪章》第 107 条和《波茨坦公告》采取包括军事手段在内的一切必要措施”。 （二）舆论对日本社会的“分化瓦解” 中国舆论攻势精准触发日本社会内部矛盾。

等多 渠道做好主流舆论引导，引导网民理性看待延迟退休政策 的必要性与合理性，为后续推行相关政策减少阻力。 二是加大舆情监测力度，针对部分自媒体恶意解读延 迟退休政策、误导舆论风向的行为要及时介入，避免舆论 场进一步被撕裂，引发网民负面情绪，导致舆情持续复杂 化，增大舆情处置难度。 三是持续关注后续舆论走向，针对公众对该政策的质 疑，以及政策实施后各方反映及时进行回应，并对政策实

幽默的非常低级。 三、宣传部门舆论引导能力评估 （一）值得肯定的方面 应急速度快：从应急处置和水源更换角度看，当地政府反应迅速，第一时间封堵了更大范围的恐 慌。 谣言控制有力：警方介入查处网络谣言，一定程度上减少了不实信息的扩散。 （二）存在的主要问题 1. 舆论节奏把握失衡 —— 危机期间的宣传重心应聚焦核心问题 水质安全，而非转向社会议题。宣传节奏明显与舆论关注错位，造成民意真空。

事件的恶劣性质容易成为反面教材，导致部分人对司法权威 和法律保护作用失望，甚至可能诱发更深层次的不满和社会 对立。 这一案件作为已经办结的“典型案例”，凸显出此类违 法行为是个别警察的个人行为，浙江等地警方和检察院的及 时介入处置，也在一定程度上展现出整个司法体系仍然秉持 维护公平正义的原则。但近期涉及“远洋捕捞”相关话题热 度持续，官方仍有待持续对类似情况保持严打态势，维护社 会公平正义，营造民营企业发展的良好司法环境，为推动经

为宗教监管改革提供契机。 网民呼声的核心： “查释永信是开始，查2015 ” 年调查组才是答案 六、建议：修复公信力的唯一路径 1. 彻查历史包庇链： - 由中央纪检部门介入，审查2015年调查组取 证过程及结论依据； - 公开DNA 鉴定、资金流水等关键证据链。 2. 推动宗教监管制度改革： - 强制寺庙财务公开及第三方审计；

域，日本在法律框架上为涉台军事行 动保留了一定空间，而中方则通过外交、经济和军事手段 强化“红线”认知。中方始终将台湾问题视为核心利益中 的核心，任何外部力量以“集体自卫”“地区安全”为名 介入台海，都被视作是对中国主权和战后国际秩序的实质 性冲击。外交部发言人多次表态，反对任何形式的官方往 来和军事联系，强调以武拒统只会加剧地区紧张局势，损 害地区稳定。在这种背景下，双方在海空接触、演训活动

作方式。如今美国的“主权财富基金”实验，为这场持续数十年的 探索增添了新注脚。 从马克思主义视角看，美国政府的“混改”本质上是生产关系适应生产力的调整。半导体产业作为战略领域，其社会化生产需 求与私有制矛盾的激化，迫使政府通过股权介入缓和危机。但这 种调整无法根本解决资本主义基本矛盾，反而可能孕育新的危机。 另一方面，根据匈牙利政治经济学家卡尔·波兰尼的“双向运 动”理论，现代社会由两种相互对立的力量塑造：一是推动市场

纷的最后、最权威手段，学校当然要尊重司法判决，据此撤销之 前的处理决定是不二法门”。校方的拖延实则是以行政程序消解 司法判决效力。 （二）程序正当性缺失与法治原则背离 “舆情主导”替代“事实主导”：事件初期，校方在警方未介入、 事实未厘清前仓促处分，被舆论批评为“舆情应对工具”。熊丙奇 指出，“性骚扰本质上属于法律问题”，校方应优先报警由警方调 查，而非自行定性。此次以“需上级批准”为由延迟纠正错误，再 现了行政决策对法治程序的僭越。