拜登面临着党内越来越多的要求他退选的压力。7 月 21 “ ” 日，拜登终于 认命 ，宣布退出 2024 年美国总统大选并表 示支持提名副总统哈里斯为民主党总统候选人。由此，在 “ ” 枪击事件发生后被舆论认为可能 保送总统 的特朗普成为 下任美国总统最热门人选。 但这位前总统此前曾多次称，如果他再次当选美国总 “ ” 统，打算在 一天内结束乌克兰危机 。且据法新社报道， 就在两天前，乌克兰总统泽连斯基还在和唐纳德·特朗普进 德·特朗普进 “ 行通话当天，特朗普就在社交平台发帖称， 我感谢泽连斯 基总统的联系，因为作为你们的下一任美国总统，我将为 世界带来和平，结束这场夺走无数生命、摧毁了无数无辜 ” 家庭的战争 。 一旦特朗普重新入主白宫，大概率要第一时间推动俄 乌休战，转而将关注重点重新回到美国在中东和亚太的核 心利益上来。虽然目前尚不清楚特朗普计划如何解决这场 “ ” 已经持续两年半的军事冲突，但为了达成 普采取的措施可能包括但不限于取消对乌克兰的巨额军事 援助、减少对俄罗斯的经济制裁等，这势必让乌克兰无法接受。 当地时间 18 日，特朗普在美国共和党全国代表大会上发表演讲。 “ ” “ ” 乌克兰成美国施压俄罗斯 棋子 后或又成 弃子 “ 回望俄乌冲突爆发的导火索，就是美国的 步步紧 ” 逼 。从 1999 年到 2022 年，北约多次东扩，先后将波兰、 匈牙利、捷克、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、罗马尼

特朗普国家资本“混改”英特尔的全球冲击 近日，据媒体报道，美国政府将 89 亿美元补贴转换为英特 尔 10%股权，美国国防部还将收购有关承包商的股权，这一被 媒体称为“特朗普混改”的操作，标志着“聪明”的美帝国主义正在 探索一场国有化新思路。以后会不会有更多的这种做法，以及其 他资本主义国家是否效仿，会不会有越来越多的资本主义国家 “做大做强”国有企业？让我们拭目以待。 8 月 22 日，美国商务部宣布以收购股权形式向英特尔提供 日，美国商务部宣布以收购股权形式向英特尔提供 89 亿美元资助，这笔资金源自《芯片与科学法案》尚未支付的 57 亿美元补贴和另一笔 32 亿美元政府资助。美国政府由此成为 英特尔第二大股东，却精妙地将持股比例控制在 9.9%，避免成 为需要承担更多监管责任的“主要股东”。 白宫经济顾问凯文·哈塞特直言，此举是创建“主权财富基金” 的起点。这一操作不仅规避了直接财政拨款可能引发的“政府过 度干预”质疑，更通过“被动所有权”设计保留关键决策权——若 度干预”质疑，更通过“被动所有权”设计保留关键决策权——若 英特尔代工业务控股权旁落，政府有权额外增持 5%股份。 一、从自由市场到国家资本的战略转型？ 特朗普政府入股英特尔，绝非简单的财务投资。这一行动反 映了美国产业政策的深层转变：从无偿补贴到股权参与，从市场 放任到战略干预。 英特尔近年面临严峻挑战。技术方面，过去三年为追赶台积电投入 400 亿美元，但最先进的 18A 工艺（1.8 纳米）良率不足 70%；财务方面，2025

近日，特朗普政府的一项法案给刚刚“断供”没多久的“40 岁好大儿”NED（美国“民主基金会”）“续摊儿”了。 美国国会众议院拨款委员会发布《2026 财年国家安全、 国务院及相关项目拨款法案》，总金额 462.18 亿美元（约合 人民币 3333 亿元），包括美国外交、国际援助、安全合作 及多边机构的资金分配和政策导向。 （图源：美国众议院官网）此前，在 2025 年 2 月 13 日，马斯克曾在社交平台上直 日，马斯克曾在社交平台上直 斥 NED“骗局”、“腐败泛滥”、犯下“罪行”，并直言“这个邪恶 的组织需要被解散”。接着 2 月 25 日，NED 官网发布了“关 于资金中断和项目暂停的声明”。美国“民主基金会”40 年来 首次无法进行工作，同时被迫暂停对全球近 2000 个合作伙 伴的资助。 NED 甚至对美媒声称特朗普政府此举是“血腥大屠杀”。 特朗普政府突然向 NED“断供”，是要“绝杀”，还是“另 共和党首席副党鞭，是特朗普的铁杆盟友，通过领导换届， 特朗普政府将 NED 牢牢收于囊中。 3 月 10 日，NED 声明称美国务院开始解冻 NED 资金及 其对外援助项目拨款。彼得·罗斯坎称此举是“全面恢复支持 中国、俄罗斯、古巴、委内瑞拉、伊朗等国‘民主前线捍卫者’ 的重要措施”。 此次美国恢复对 NED 全额资助，意欲何为？ 此次拨款，总体目标与战略重点有三： 1、中国始终是 NED 的重点关照对象，强调应对来自中

单上”的处境。欧洲泥足深陷当前战略困境，绝非偶然失误， 而是其政治失衡、经济失速、安全失策这“三失”的集中叠 加爆发。欧洲未来，危矣！2018 年 G7 峰会期间，德国总理默克尔带头对峙美国总统特 朗普 2025 年 8 月 18 日华盛顿会晤，欧洲各国领导人围坐恭听 美国总统特朗普讲话，与 18 年形成明显的对比。一、“三失”困境下，欧洲疲态尽显 （一）政治上失衡 一方面，对外政策分歧与决策机制缺陷 团结一致从来对欧洲都是个难题。东西欧对俄、对乌以 利用这一杠杆“政治上分裂欧盟并威胁其长期能源安全”。 第三是，外部贸易条件恶化 欧盟对外经济关系的紧密程度同样制约其战略选择。一 方面，欧美贸易和投融资联系高度紧密，服务和投资往来额 度巨大，一旦美国对俄政策出现摇摆或推出新的双边经济方 案，欧洲便难以单独依赖制裁作为长期对俄杠杆。另一方面， 欧盟在面对美中两大经济体时往往处于被动局面，在大国博 弈中缺乏足够话语权和对等反制手段。 最后， 内支撑大规模冲突的需求。 对于美国，靠不住，又离不开 在防务上，欧洲对美国的依赖由来已久。美国提供的核 保护伞、全球侦察和战略投送能力，长期填补了欧盟的空缺， 但也让欧洲在重大事务中始终处于配角地位。即便欧盟倡导 战略自主，但美国在侦察监视、空中加油等关键领域的技术 优势依旧不可替代。 这意味着欧洲在任何一场危机中，都还不得不依赖华盛 顿提供的硬核支持。然而，美国自身战略重点和外交考量随

坚 持独立外交和历史真相的态度。二、持保留态度或未参与的国家 部分国家未派遣最高领导人出席阅兵，反映了各国在外 交安排、历史认知和国内政治因素上的多重考量，体现国际 秩序转型期的复杂性。 美国、英国、法国、德国、加拿大和澳大利亚等国的领 导人均未到场，原因表面多样，包括国内事务安排和日程冲 突。此类选择更多体现出各国在应对中国日益增长的国际影 响力时的谨慎态度，而非单一的对抗或统一立场。部分西方 国尤其表现出在中欧关系中继续寻求交流与协作的空间。 韩国仅派遣国会议长出席，与 2015 年朴槿惠总统亲自 登城相比，规格有所降低。这显示出韩国在中美之间的外交 平衡：既需维持与中国的重要经济关系，也需考虑作为安全 盟友的美国的态度。 日本首相未出席，官方理由是国内事务安排，但其中也 反映出日本对历史议题的复杂考量。参与中国抗战胜利纪念 活动对日本而言涉及敏感的历史责任问题，因此日方在外交 上采取低调方式，并通过渠道与他国保持沟通，以避免在历 导弹的亮相，展示其技术特点与性能优势；四是历史叙事强 调中国在二战主要战场的角色；五是西方领导人的缺席引发 媒体关注。 总体上，部分媒体认为这是中国展示现代军事能力和国 家成就的“重要声明”。一些美国媒体则称阅兵为“军事展 示”，详细列出新装备如 YJ-19 高超音速反舰导弹、海底无 人机、激光防空系统和机器人狗，并分析这些技术进展对未 来作战与防御能力的意义。 媒体引用军事分析师马尔科姆·戴维斯（Malcolm

中国外文局和日本言论 NPO 共同实施的中日关系舆论调查结果 中日邦交正常化 53 年来，两国关系长期受困于民族历 史问题、东海划界与钓鱼岛主权争议、台湾问题、福岛核污 水、日本右翼势力动向以及美国外部干预等复杂因素，导致 民间相互好感度持续走低。2024 年中日联合民调显示，日本 民众对华负面印象比例达 89%，中国民众对日负面印象比例 亦高达 87.7%。 历史照片 在

7 月 19 日，全球许多采用微软产品的系统在这一天“蓝屏死机”，大瘫痪。 没有网络安全就没有国家安全习近平总书记指出，“没有网络安全就没有国家安全”， 凸显了我国网络安全保障的重要性。这一场由美国网络安全 公司 CrowdStrike 的软件更新引发的全球 IT 大瘫痪事件导致 多个国家和地区的航班系统、银行系统、超市系统等众多行 业受到严重影响，运行微软视窗操作系统的电脑陆续出现蓝

一句“极端女权主义泛滥这是意识形态问题，中宣部不发第11页/共14页 话，我管不了”，会不会造成全网甚至全国舆论大爆炸? 我劝教育部和新华社不要自作多情，人家武大的上 级未必就是你，可能是美国教育部部长琳达·麦克马洪。 （五）猜测武大内部矛盾公开化（约 5%）。 武大迟迟不作为，说明统一不了口径，形成不了决议。 本土派的书记是一定不愿意肖翻案的，而管科研的校长 因为查论文的事是一定想平息舆论的，这是形成不了决