济南“鬼火少年”深夜炸街解放阁，爱国主义情 怀不容亵渎 据光明网 10 月 8 日报道，10 月 6 日晚，济南市历下区 解放阁前一群骑电摩的“鬼火少年”在深夜炸街。网传视频 显示，摩托车骑手们在解放阁附近道路进行飙车、翘头、旋 转漂移等危险行为，还有部分骑手违规燃放烟花，有的甚至 爬到公交车站台顶棚上跳舞。随后济南警方迅速抓捕涉嫌违 法的摩托车骑手。 10 月 7 日，济南解放阁所在的环城公园工作人员表示， 火少年炸街被父亲暴揍”“鬼火少年集体炸街警方抓捕制止” 等话题先后登上微博热搜榜单。 此外，从相关信息走势来看，10 月 6 日事件发生后，迅 速在短视频和微博平台引发关注，但在 10 月 8 日至 10 月 10 日，微博平台相关讨论量有所下降，视频成为舆情持续发酵 的主要平台。 监测数据也显示视频、微博、头条号是本次舆情发酵的 主要渠道，具体占比情况如下：针对“鬼火少年”炸街事件，多家媒体发表评论文章， 列举部分如下： 红网：“鬼火少年”现象的出现，折射出当前部分青少 年在价值观、行为规范上的偏离。这背后，既有家庭教育的 缺失，也有学校、社会和法律监管的不足。家长要切实承担 好管理孩子的责任，社会要为青少年健康成长保驾护航。学 校应帮助学生树立正确的价值观和人生观。媒体应积极传播 正能量，引导青少年树立正确的偶像观和价值取向。在法律 层面，对于“鬼火少年”等违法行为，必须加强预防与惩罚。

针对青少年的史上最严社媒禁令生效，中国该 不该抄作业？ 从明天起，澳大利亚 16 岁以下的青少年，将大批量地消失 在社交媒体上——澳大利亚的 16 岁以下人群社交禁令法案，将 在 2025 年 12 月 10 日生效。若相关企业未能采取合理措施加以 阻止，法院可对企业进行民事处罚，违者最高可被处以 4950 万 澳币（约合 2.3 亿元人民币）的罚款。在号称全球史上最严的， 仅针对青 仅针对青少年的社交媒体禁令出台前后，马来西亚、新西兰、德 国、丹麦等国也在考虑类似的举措。于是，中国网络上关于“该 不该抄作业？”，即是否制定类似法规政策的讨论也热度不减。 可以想像，一贯以屁股决定脑袋的商业机构，包括各大媒体平台， 特别是青少年客户众多的社交平台对此类讨论定当“疾恶如仇”， 绝对不想看到类似政策法规出台。这里站在中立的角度，运用权 衡利弊的方法，全面深入地分析中国是否需要制定相关法规政策。 图源：AI 合成一、社交媒体对青少年的利 满足多元需求 从“人与自我”的角度看，社交媒体为青少年提供了满足多 种需求的重要途径。在知识获取方面，它打破了时间和空间的限 制，青少年可以快速接触到海量的新鲜资讯和知识，大大降低了 沟通、搜索的成本。例如，他们能通过在线课程、科普视频等学 习到学校课程之外的知识，拓宽视野。在个人发展品质层面，社 交媒体让青少年了解社会新闻和多元价值观，有助于培养开放、

传了交通法规，又做了广告，很贴切。微博网友@小的亻:比无 痛人流好，说的无痛人流简单无害对青春期男生女生都会造成误 解！​ ​ （二）公益广告的受众是全年龄段人群，需要平衡创意边界 与公共责任，尤其要注意考量青少年的感受。微博网友@唯行乐 守净心:这种东西怎么说呢，毕竟社会上任何年龄段的群体都有， 确实应该考虑。微博网友@冬天的雪春天的芽夏天的花秋天的: 评论区的人真的是键盘侠，公家车本身就是政府半公益性质的了， 博网友@大连小文明是我:这不是某网友说的吗？又不是政府层 面说的，而且这个网友大概率是媒体为了流量立的靶子。微博网 友@开末班车我也不怕:其实避孕套还算有教育作用，那个无痛 人流才是误导青少年，还真以为做人流可以无痛。微博网友@戶 部嚴尚書:和交通安全也契合，一举两得。举报的人是自己思想 不适吧！微博网友@新兵蛋子 V:这个广告放在公交车上可谓神 来之笔，不但含蓄，而且应景，宁波是一座开放的城市，但很多 forever：这一事件也引发思考，公共场合的广 告宣传，如何在创意与公序良俗间找到平衡。北京市京师律师事 务所姚志斗律师：根据法律规定，在公共场合进行商业宣传及广 告营销要考虑社会公序良俗和公共道德，以及对青少年的身心健 康、价值观影响等。《广告法》规定: 广告应以健康的表现形式 表达广告内容，符合社会主义精神文明建设和弘扬中华民族优秀 传统文化的要求。广告不得妨碍社会公共秩序或者违背社会良好 风尚。微博网友@东禾

其二，家属反馈实施霸凌行为的学生“未到法定年龄”， 因此每人赔偿一千元，校方赔偿两万元，此类处置结果显然 难以符合公众预期。尤其是近年来，伴随我国民众生活水平 的提高、网络愈发发达等因素，儿童，乃至青少年的成熟程 度远超从前，但我国相关法律对青少年群体犯罪行为的约束 暂未更新，舆论普遍认为，当下的相关法律已经成为部分未 成年人犯罪的“免责书”。本次案件中，因“未到法定年龄” 而出现的单薄处罚显然再度引发舆论反弹。图源：今日头条

真实意思的赠 与，“胖猫”家属可以请求法院撤销赠与合同，要求谭某返 还。网民观点 胖猫事件在网络上引起了广泛的关注和讨论。一方面， 网民们对胖猫的离世表示惋惜和同情；另一方面，网民们对 青少年群体的心理健康和成长问题表示担忧。此外，部分商 业品牌为蹭热度，利用胖猫的死亡进行营销，甚至出现空包、 虚假订单等现象，这种行为引发了民众的愤怒。具体观点如 下： 一是网民对“胖猫”的离世感到惋惜和痛心，认为这是 是 一个年轻生命的凋零，同时谴责了“胖猫”女友的无情，希 望谭某受到法律制裁。他们感叹，如果“胖猫”能够更爱自 己一些，可能就不会发生这样的悲剧。这些网民认为，这一 事件再次提醒人们要关注青少年的恋爱观、价值观和生命 观，以及他们内心的压力和困惑。 二是网民认为，“胖猫”的行为过于冲动和极端，没有 考虑到家人和朋友的感受。同时，他们也对一些网民过度炒 作和攻击“胖猫”女友的行为表示不满，认为这只会加剧事件的负面影响。

身份、伪造信息等手段逃避法律追责，使得监管部门难以有效 打击其违法行为。 （二）损害公信力与青少年认知 一是私域直播乱象严重损害行业公信力，导致消费者对正 规直播产生信任赤字。2024 年“三品一械”直播消费调查报告显 示，虚假宣传舆情占比达 30.5%，食品冒充保健品问题普遍。 部分老年人因沉迷直播间，与子女关系恶化，甚至出现家庭破 裂案例。二是青少年长期接触虚假宣传、金钱至上的直播内容，7 易形成不劳而获的错误认知。 老年人群体对新型消费形式熟悉度不高，容易轻信虚假宣 传，缺乏辨别能力。不法分子利用老年人追求健康养生、容易 轻信所谓专家的心理弱点，通过情感诱导、夸大宣传等手段实 施诈骗，老年人往往难以识别并防范；青少年易受网络不良信 息影响，成为犯罪团伙的“工具人”。 （四）平台责任与利益驱动的矛盾 私域直播平台在追求流量和利益的同时，可能忽视对直播 内容的审核和管理。平台与商家之间可能存在利益关联，导致

引导 舆论方向，倡导理性、客观地看待事件。对于一些不实信息、 谣言要及时进行辟谣，避免误导公众。 四是以此事件为契机，在学校、社区等场所开展安全教育活动，提高公众，特别是青少年的安全意识和自我保护能 力。教育青少年在遇到类似情况时如何正确应对，增强防范 意识。

二是相关部门应及时、准确通报事件调查进展与处理结 果，如公布犯罪嫌疑人处置情况、医院整改措施等，避免谣 言滋生引发公众恐慌与误解。 三是教育部门可通过媒体宣传、健康教育等方式，在学 校和家庭中加强性教育，提高青少年对性健康的认识和自我 保护能力，倡导健康的生活方式，减少疾病传播的风险。 四是有关部门需完善未成年人保护相关法律法规，明确 医疗机构、学校、家庭等各方责任，构建全方位、多层次的 保护体系，确保未成年人得到及时有效的保护。

然而，当下互联网企业在业务迅速扩张、收入迅猛增长的过程中都不时面临 着各种风险的考验和社会的压力：产品设计中存在的诱导分享让用户不知不觉的 陷入付费和打赏的陷阱，网络游戏中的低俗、暴力以及令人沉迷的倾向对青少年 可能产生的不利影响，应用产品推广过程中对用户数据信息的过度收集和由此扩 大的隐私泄露风险，业务运营过程中对利益的过度追求和对一些灰色地带有意无 意的放纵…… 这些或明或暗的问题，往往通过重大危机的突然发生、个别用户的网络投诉、

加强校园安全管理，减少校园暴力发生的空间；另一方面通 过各部门联动等方式，从法律、公安等方面推动校园暴力治 理常态化。 四是关注当前未成年群体心理健康。有网民认为，伴随 网络的高度普及、物质条件的提升，目前的青少年群体在生 理、心理等方面成熟程度远胜从前，在世界观、人生观等方 面需要更加及时的引导和纠正。五是呼吁加强家庭教育。有网民认为，施暴学生家长对 孩子的管束和教育不足，在此类校园霸凌事件中也承担着重