云南“野人小孩”事件：官方的“无奈”背后， 还有更多该做的事 近日，一段拍摄于四川雅西高速石棉服务区的视频在网 络上引发强烈震动。画面中，一个全身赤裸、瘦弱黝黑的孩 子，蹲伏在台阶上啃咬食物，姿势与犬类相似。另一段视频 中，他以四肢在地上奔跑。拍摄者称：“孩子类犬吃饭、爬 行……像个‘野人孩子’。”视频被大量转发后，网友震惊、愤 怒、心疼并存，纷纷追问：这个孩子是谁？为何会如此生活？ 他是否被虐待或拐卖？短短几小时，舆论从关注事件真相转 向对家庭教育、儿童保护、社会救助的广泛讨论。 一、官方通报来了，但疑问更多了 10 月 18 日，南涧县“10·16”工作组发布情况通报称，公 安机关已依法介入，经初步核查，未发现拐卖行为。南涧县 公安局一名工作人员表示，孩子目前在云南省外，南涧县公 安局、民政局等相关人员组成的工作组已抵达当地，孩子和 其父母已在接触范围内，工作组当面开展相关工作，要求其 人不得实施家庭暴力、不得忽视对未成年人的照护与教育。 所谓“教育方式不同”，并不能成为掩盖虐待与忽视的借口。 政府需要在“尊重家庭教育权”与“保障儿童成长权”之间找到 更有力的平衡点。 三、面对舆情，官方还能做得更多 从“劝导”到“干预”：保障儿童权益需要更硬的手段。从 目前的处理来看，工作组的主要措施是“现场劝导”，要求家 长注意公共行为。但面对这种明显存在照护失职迹象的情 况，仅仅“劝说”远远不够。民政、公安、卫健、妇联等部门

日，当地政府部门一名工作人员 证实，该乡村小学里确实有一名六年级学生就读。对此，岔 路口镇镇政府一名工作人员回应称，该小学目前还在正常运 营，具体运营情况需要联系学校负责人了解。不过，据其所 知，目前确实只有一名六年级学生在该校就读。新生村村委 会一名工作人员则表示，目前该生不需要帮助。 数据情况： 总体来看，截至 10 月 28 日 15 时，该事件在互联网平 台总信息量相对较少，并在 情发展过程中的最高值。 从舆情信息来源看，视频和 APP 是发酵的主要平台，综 合占比超过，微博、问答等其他平台信息极少。 从网民情绪来看，大部分网民持中性态度，但持负面态度的 网民较正面态度的数量更多。具体占比情况如上。舆论观点： 一是对乡村教育现状表示关注。许多网民认为这反映了 乡村教育的困境，尤其是随着城镇化进程的加快，乡村空心 化问题愈发明显，乡村学校的生源减少问题日益严重，对未 来乡村学校发展的前景表示担忧。 ，这一现 象也反映了乡村发展的不平衡，需要更多的政策支持和资源 投入来振兴乡村教育和经济，呼吁加强乡村教育投入，提高 教育质量，以吸引更多学生回流。 四是对涉事学生表示关注。虽然当地村委会已经表示， 目前该生不需要帮助。但仍有网民对该学生表示同情，认为 他没有玩伴，可能会感到孤单，并对他的社交能力和情感发 展表示担忧。 五是建议探索更多教育模式。有网民指出，可以探索更 加灵活的教

90%，错误率控制在 5%以内。 深圳市福田区政务服务和数据管理局党组成员、副局长高增 表示，目前，大模型已覆盖政务服务全链条，应用在公文处 理、民生服务、应急管理、招商引资等多个部门的政务流程 中，但该模型仅为“数智助手”，是辅助角色，没有决策权。 此外，查询发现，不止深圳，江苏、江西等均有地区宣布将 DeepSeek 应用于政务系统。 二、数据情况 图 1：舆情走势图监测数据显示，国内外相关信息共计 产业循环即将闭环，相信还有更多 AI 应用场景和新“AI 职业” 将被创造出来，带给人们更多惊喜。 （二）网民观点 一是部分网民认为 AI 公务员可以更好地为民众服务。如 有网民指出，AI 公务员在工作效率上更高，且不会出现不耐 烦等情况，“AI 客服比有些大厅服务员专业多了，很多地方 你想去办证或者不懂相关流程去了他就一句你这材料不全 就赶你走了，我异地的少什么材料该补充哪些材料，哪些材 料该走哪些流程，AI 料该走哪些流程，AI 直接给你说得明明白白还没有不耐烦这 些臭毛病”。 二是有网民担忧伴随 AI 在更多工作岗位的应用，将冲击 人类就业。如有个别网民称，AI 的尽头是失业，甚至有网民 质疑“本来就人多，还要搞这种内卷”。但也有网民指出， 人类的科技进步只会让人类劳动者越来越从繁重的重复性 体力劳动中解放出来，真正具有人文意义的工作仍然需要人 类来完成。 三是有网民担忧数据安全问题。如有网民

5 日，当事老人的一位家属还没有来得及向药店追责，且“该人家负的人家就负，不该人 家负的，硬让人家负也不行。”事发地周边商户表示，目前 药店在正常营业，当事店家则表示，事发后，店内人员也不 知道该怎么办，第一时间就打了 120，后来急救人员和民警 都到了现场。 数据分析： 舆情走势图 数据显示，11 月 8 日左右，多家媒体报道该事件初步引 发舆论关注；11 月 9 日，环球网等报道，涉事老人已经去世， 进一步引发舆论关于是否应当扶助老人、如何规避老人讹诈 等话题的探讨，形成本次舆情的信息峰值，随后相关话题热 度迅速下降。信息渠道占比图 从舆情信息渠道来看，微博、APP、头条号、视频等平 台均有大量网民对该话题展开探讨，其中微博平台数量最多， APP、头条号等相对较少，具体占比见上图。 专家观点： 四川大学华西医院急诊科主任医师余海放：老人倒地要 不要扶起来需视情况而定，不能简单认为扶起来更合适。首 并不是所有人在任何情况下倒地，都是需要被扶起来。过分 的指责，也会让社会善意更加投鼠忌器，陷入犹豫，不利于 营造尊老助老的社会环境。 红网：这一事件暴露出的，与其说是社会的人情冷漠与 戒备，不如说更多反映出我国在急救知识和技能培训方面的 不足。因此，加强急救知识和技能的普及与培训亟待重视。 政府、学校、社区以及企事业单位都应承担这一责任，定期 举办急救培训课程，提高公众的急救意识和能力。同时，药

元，被开 10 万罚单”事件 引发了社会各界的广泛关注和热议，总体而言，这一事件触 及了食品安全、法律执行以及民众日常生活的多个方面。 图源：网络 从情理角度分析，虽然卖未经检疫羊肉是违法行为，但该商贩的获利仅为 180 元，10 万元的罚款显然超过了其违法 所得，显得过于苛刻。如果仅从“未经检疫羊肉”这一法律 条文出发，处罚是有其法律依据的。然而，法律执行不仅要 考虑字面意义，还需要综合判断行为的具体情节。在这一事 从执法角度来看，执法部门在处理此类案件时，往往依 赖于固定的法律条文和处罚标准，忽视了具体情况的灵活处 理。对于这样的小商贩，执法机关是否应该更加注重教育和 引导，而不仅仅是采取重罚措施？商贩的违法行为并非恶意， 可能更多是由于信息不对称或操作不当，执法部门是否可以 通过警告、整改、教育等手段而不是直接开出重罚单来达到 同样的法律效果呢？ 从民生角度来看，卖羊肉的小商贩，大多数是生计艰难 的个体劳动者，他们的生活和收入极为有限。这种过高的罚 许多人认为，处罚的标准应当是灵活的，应该考虑到违法者 的背景、动机和行为后果，而不是一刀切地施行严苛的惩罚。总之，这一事件暴露了执法过程中的一些问题。作为公 众，我们需要理解食品安全的重要性，支持严格执法，但也 应呼吁执法过程中更多的人性化和灵活性。在法律执行过程 中，既要保证法律的权威和严肃性，也要关注个体商贩的生 存问题。

困境 近日，内蒙古自治区人力资源和社会保障厅发布 2025 年全区事业单位公开招聘工作人员公告，将集中招聘 14840 人，其中，自治区本级 2022 人，盟市及以下 12818 人。随 后，该招聘公告在网络上引发热议，“全是艰苦岗位”“内 蒙古要招一万个光头强”等调侃刷屏网络。在网络上广为传 播的“‘条件艰苦’密集出现”截图（如下图），就来自《2025 年内蒙古自治区事业单位公开招聘基层千人计划岗位表》。 年轻一代来说，工作环境和生活条件是择业的重要考虑因素。 三是有网民认为如果这些艰苦岗位长期无人问津或仅 有少数人愿意应聘，可能会造成就业选择的不平衡。通过合 理的薪酬激励和福利制度，可以让更多人愿意接受这类岗位， 促进就业市场的公平性。 四是有网民认为招聘中明确标注“条件艰苦”是一种负 责任的做法，能够让求职者在报考前充分了解工作环境，避免入职后才发现与预期不符，从而减少人员的流失。尤其是 比如一些来自考试竞争激烈地区的考生，会认为这是一个进 入体制内的途径。 六是有网民认为这些“艰苦”条件下工作的一线岗位对 社会发展有着不可忽视的重要性，应该得到更多地关注和认 可。通过社会舆论的宣传，可以提升这些岗位的社会认同感， 并鼓励更多人参与其中。 研判分析——从名校选调到“艰苦”标签：事业编人才 的两难抉择与困境透视 内蒙古事业编招聘的“艰苦”标签——困境的直接体 现 内蒙古事业编招聘多个岗位备注条件艰苦的事件，凸显

近日，重庆大学一名本科生因在短时间内发表多达 14 篇 SCI 论文引发广泛关注。据公开信息，该学生主要以第一 作者或通讯作者身份在多个国际期刊上发表科研成果。包括 SCI 一区论文 5 篇、二区论文 9 篇，并获专利授权 3 项，其 学术成果被描述为“超越常规水平”。然而，随着媒体调查， 更多信息被披露出来：该学生参与的 14 项发明专利中，最 早申请时间为 2016 年，彼时其尚在读初中，且 重庆大学化工学院教授刘某华系该学生父亲。与此同时，一 篇《关于重庆大学化学化工学院长江学者刘某华等严重学术 不端问题的举报信》又在网上流传开来，使得事件更加复杂 化。 舆论聚焦三个核心争议点 学术成果时间线的合理性——一名本科生在四年甚至 更短的时间内完成如此数量且质量不俗的 SCI 论文，是否符 合正常科研周期？是否存在“代笔”或“成果包装”等行为？ 署名角色的合理性——该生在多篇论文中为第一作者 一作者 或通讯作者，公众质疑其是否具备主导研究的能力。尤其是 通讯作者身份通常意味着对研究全流程的统筹与指导，引发 对于导师角色是否“挂名反转”的讨论。背景与资源的关联性——有网友进一步扒出该生家庭 背景疑似与高校资源有关联性，引发“学术资源集中化”与 “背景优势”是否决定学术成果的质疑，有网友指出：“初 中生参与发明专利申请不符合常识，专利实际主导者可能是 其父。”相关评论直指学术不端，要求核查论文贡献度及专

务，要等 到星期一才能上门服务。当事人说等不到星期一，才问他们老人可不 可以推过来。我们和家属也进行了协商，他们说老人是可以推过来的。” 该事件引发热议，大部分网民认为该银行的制度僵化，并关联过往多 起类似事件，认为该银行在处理此事中缺乏应有的人文关怀；甚至有 部分网民揣测，银行是想等到当事老人去世，自己吞下存款；也有部 分网民为银行解释称：现在银行把长期不用的储户已经全部冻结，必 条，家属可通过公证委托或申请法 院指定监护人等合法途径办理业务。 从社会层面来看，目前，我国在防诈方面采取严格举措，在事实 层面上给居民带来一定不便，尤其是本次事件中牵涉老年群体，而该 群体由于身体健康、银行适老化服务不足等原因，往往面临更多的取 款困难，这也是老龄化社会中，金融服务在人性化方面改造不足的缩 影金融服务矛盾的缩影。未来，监管部门、金融机构、科技企业与社 会力量应协同发力：既要坚守风险底线，也要彰显人文关怀；既要完

桥下空间被“圈起来收费”，有网友称，“进去需要交订金 100 元，必须消费”。 5 月 27 日，记者联系武汉市汉阳区城管局，工作人员称， 据他们了解，没有收费的情况。该工作人员表示，经初步了 解，所谓的收费是交个押金，参观结束后退给市民游客。该 音乐社客服则回复记者称，该场所是开放的，没有网上说的 强制性消费。 一边是网友指该店铺把桥下空间“圈起来收费”，一边 是涉事音乐社否认有强制性消费，一时之间让“吃瓜群众们” 的必要性是什么？二者，这个押金是干嘛的？是防止消费者 损害里面的物品，还是将其作为进行某个活动的前置条件？ 总之，一个市场化运营的机构，收取押金，令人倍感迷惑。 显然，这个“收押金”的操作，需要更多解释。而且揆诸 2017 年施行的《武汉市城市桥梁隧道安全管理条例》，《条 例》明确提到，“桥下空间可以用于公益性用途，但是不得 收取费用”。收取押金的做法，也涉嫌违背这个规定。 值得注意的是，当地城投集团曾回应称“桥下的商圈是 须“经市、区城市管理部门报同级人民政府同意”。 这些规定不乏近两年出台的。可见，无论是在哪里，关 于桥下空间的使用，首要的都是安全性。开展商业活动，必 须经过严苛的审视打量。 在此背景下，无论是该音乐社的经营活动，还是“收取 押金”的行为，都有必要予以重新审视。当地相关部门不妨 对网友的诸多疑问，及时说清楚，以尽快消弭争议。

大波。目前舆情还在持续热议中。 平台占比图 从信息来源看，微博是该事件讨论的主要阵地，占比 65.36%，宣判结果公布后，央媒和新京报、澎湃新闻、封面 新闻等高影响力媒体在微博迅速发文从而带动该平台讨论 热度；其次是 APPA 和视频信息。 情感倾向占比图 从情感倾向来看，以谴责人贩子余英华的负面信息为主， 占比 83.04%；其次中性信息，占比 14.23%；正面信息较少，占比 2 无论她怎么上诉，我们一定奉陪到底，从法律来讲，如果二 审期间发现了更多的被拐儿童，案件可能还会持续一段时间， 如果她真的能供出更多的被拐儿童，宁可让她多活一段时间。 网民观点 一是大部分网民认为宣判结果大快人心，余华英的行为 罪大恶极，她拐卖了 17 名儿童，导致 12 个家庭骨肉分离、 亲情断裂，死刑判决是她应得的惩罚。 二是有网民认为该宣判结果不仅给了受害者及其家属 一个交代，也给社会树立了明确的标杆，即拐卖儿童必将受 他 们认为被拐儿童经历了巨大的痛苦和磨难，而受害者家庭多年来一直生活在痛苦和思念中，为了寻找孩子付出了巨大的 努力和代价。还对杨妞花等受害者的勇敢和坚持表示敬佩， 希望他们能在未来的生活中得到更多的支持和关爱。 研判分析 死刑！对拐卖者的强势震慑 余华英拐卖儿童案重审一审判处其死刑，这一结果无疑 是对拐卖行为的一记重磅法律打击，具有强大的威慑力。首 先，死刑是最严厉的刑罚之一，它向社会传递出一个强烈的