学校网络舆情应急处理方案一领导下,建立“谁主管、谁负责”的应急机制。 预防为主,及早介入:加强日常管理和网络巡查,力争 早发现、早报告、早处置,将影响降到最低。 快速反应,有效疏导:确保信息畅通,反应迅速,把握 舆情处置的“黄金时间”,主动发声,澄清事实,疏导情绪。实事求是,坦诚沟通:处置工作必须以事实为依据,发 布信息客观准确。态度要诚恳,不回避、不推诿。 内外联动,注重效果:对内加强教育引导,对外统一口 径,主动 (二)研判与核实 1.工作小组办公室接到报告后,立即初步研判,并通知 涉事部门(如相关班级、处室)迅速核实事实。 2.根据核实结果和工作小组研判,确定舆情级别。 (三)处置与引导 1.速度第一:遵循“黄金 4 小时”原则,力争在第一时 间发布权威信息。 2.分类处置: (1)属实或部分属实:诚恳道歉,承认错误,公布整 改措施和处理结果。 (2)完全失实或谣言:清晰、有力地公布事实真相,0 魔豆 | 6 页 | 238.35 KB | 1 月前3
202503涉高校热点舆情妃门”到中北大学教授辱骂学生事件,权力失衡导致的伦理 失序持续冲击公众对高等教育的信任。 2.回应时效滞后,错失舆论引导黄金期湖南农业大学对 “副教授出轨女学生”事件、浙江大学对“副教授相亲贴争 议”均未在事件曝光后 24 小时内发声,导致谣言(如“权 力包庇”“性别交易”)先行扩散,校方后续解释陷入被动。 校方忽视舆情“黄金 4 小时”原则,未建立 24 小时应急响 应机制,导致负面信息在社交媒体形成“信息茧房”,后续1000 魔豆 | 14 页 | 498.73 KB | 6 月前3
202507涉高校热点舆情安全事故类:东北大学 6 名学生在选矿厂意外坠亡事 故 事件概述:7 月 23 日,东北大学 6 名学生在中国黄金集 团内蒙古矿业有限公司乌努格吐山铜钼矿选矿厂参观学习 浮选工艺过程中,因格栅板脱落坠入浮选槽而死亡。消息一 出,迅速引发舆论关注。7 月 24 日上午,中国黄金集团就此 事发布公告对此事产生的社会影响深表歉意。涉事车间已全 线停产整顿。7 月 24 日下午,内蒙古自治区应急管理部门透 内问责,暂停所有赴矿山现场实习,并成立家属善后专班; 企业与学校已同 6 名遇难学生家属全部取得联系,正依照《工 伤保险条例》及《生产安全事故赔偿办法》协商赔偿。7 月 25 日,东北大学和中国黄金的官网都已经变黑。 舆论观点:对 6 名学生意外去世表示哀悼,质疑企业用 “溺亡”掩饰学生死亡真正原因,企图掩盖责任,呼吁查明真 相。舆论普遍对 6 名大学生意外坠亡表示哀悼,有网民称浮 选1000 魔豆 | 22 页 | 552.94 KB | 4 月前3
百章舆情观察:2025年秋季开学季网络舆情预警 定期组织舆情分析会,联动校办、宣传、学工、后勤等部门及家长 代表,研判态势、拟定口径、明确回应节奏与责任分工,确 保响应策略统筹得当、落地可行。 (三)及时有效的开展舆情应对 响应机制强调“黄金 4 小时”原则,力求在首曝窗口期内 做出首次回应。回应内容不必求全,但需态度清晰、信息准 确、留有后续发布余地。如问题属实,应明确整改举措、时 间节点和责任人;如属谣言,需依法依规澄清,必要时报请100 魔豆 | 8 页 | 293.43 KB | 3 月前3
共 4 条
- 1








