谈谈品牌、声誉的那些事谈谈品牌、声誉的那些事 近年来,由于社会对商业伦理等道德因素日趋重视,品牌声誉开始成为企业 关注的重点问题。品牌声誉水平影响品牌形象以及品牌价值。当品牌声誉降低到 一定程度时,可能引致进一步的品牌危机的爆发。而品牌危机一旦爆发,也就意 味着企业声誉随之扫地,从而造成更大的损失。这就需要对品牌和声誉进行同步 建设!而品牌建设,就是打造良好声誉,而声誉管理也是为了维护良好的品牌。 现实生活 现实生活中,很多企业的品牌建设都是像这蓄水池一样,同时蓄水和排水,有人 建设,有人破坏,在建设的人永远处于一种填坑的状态,声誉管理总是处于一种 欠账的状态。 企业声誉是一个企业获得社会公众信任和赞美的程度,通常由知名度、美誉 度和信任度构成。声誉的核心是相互信任。良好的声誉是企业所拥有的独特资源, 它能在企业经营的各个方面提升企业的竞争力。 企业声誉虽经长期积累和培育而形成,但却很脆弱,很不稳定,因此对企业0 魔豆 | 3 页 | 278.59 KB | 5 月前3
一次“自证”开启品牌信任重塑——小鹏机器人“真假之争”舆情分析一次“自证”开启品牌信任重塑——小鹏机 器人“真假之争”舆情分析 11 月 5 日,小鹏汽车在其 AI 科技日上发布了全新一代 人形机器人 IRON,该机器人凭借 178cm 身高、70kg 体重的 女性外形,以及高度拟人的“猫步”行走姿态,迅速引发全 球科技圈关注。IRON 拥有仿生脊椎、柔性皮肤和 22 个自由 度的灵巧手,其行走流畅度与协调性突破了行业既有水平, 却也因此被众多网友质疑为“真人套壳”或“AI 真机器人。何小鹏在现场一度哽咽,将此举类比电影《让子弹飞》中“剖腹证粉”的情节,并表示“希望这是最后一次 证明 IRON 机器人是它自己”。 尽管有多轮自证,该事件仍在 48 小时内引发全网破亿 讨论,并上升为关于中国科技创新与品牌信任的广泛讨论。 值得注意的是,这场争议反而带动小鹏汽车美股一度上涨超 7%,特斯拉 CEO 埃隆·马斯克也发文点赞小鹏机器人,称“小 鹏的机器人身材不错“未来机器人市场将由中国与特斯拉主 导”。 明 且极具冲击力的“现场解剖”式回应,赢得了大量好评。舆论 认为这种“是骡子是马拉出来遛遛”的态度,展现了技术自信, 与“PPT 造车”形成鲜明对比。此外,大量声音指出,公众对 特斯拉等国外品牌的机器人展示更为宽容,却对国内技术创 新极为苛刻,这是一种“慕强”心态和根深蒂固的偏见。 3 中立与反思:商业化前景是否可落地 除支持与质疑的二元对立外,也存在更为理性和深层次 的讨论:理性派指出,争议核心在于0 魔豆 | 6 页 | 226.10 KB | 23 天前3
开云集团数据泄露背后的奢侈品—1— 开云集团数据泄露背后的奢侈品 信息安全隐忧 英国广播公司(BBC)15 日报道,开云集团遭遇严重网络 攻击,旗下包括巴黎世家、古驰和亚历山大•麦昆等顶级品牌 数百万顾客的私人信息面临泄漏风险。 涉及被盗数据包括顾客姓名、电子邮件、电话号码、地 址以及在世界各地奢侈品商店消费的总金额。黑客团体 “ShinyHunters”自称负责此次攻击,声称掌握大约 740 万 个独立电邮地址。 明。 该消息公布以来,引发消费者对品牌信任的担忧,消费 者最关心的是他们的隐私会否被侵犯、未来是否可能成为钓 鱼诈骗或身份盗用的目标;也有部分言论批评开云信息不透 明,指责开云未及时公开所有信息(例如哪些品牌具体被影 响、哪些国家被影响、是否有被勒索谈判等)。 今年,奢侈品行业频遭网络安全威胁。历峰集团旗下卡 地亚(Cartier)、LVMH 集团部分品牌均曝数据漏洞,其中—2— LV 背后,信息安全是否正在成为难以忽视的“阿喀琉斯之踵”? 奢侈品牌的“信任红利”正在被消耗 奢侈品的本质不仅是材质和设计,更是一种信任关系。 消费者愿意花费高额成本购买 Gucci 的手袋或 Saint Laurent 的高定,不仅是因为其艺术价值,更因为其承载的稀缺性与 身份象征。然而,数据泄露暴露了另一层现实:这些品牌未 能为客户的数字隐私提供同等等级的“奢侈保护”。 当客户的姓名、地址、生日以及消费总额被泄露时,这0 魔豆 | 4 页 | 206.11 KB | 2 月前3
百章舆情观察:西贝事件后建议企业一把手进行舆情培训知酿成舆论危机。百章舆情认为,西贝事件绝非孤例,而是 向所有企业敲响警钟。企业“一把手”开展系统性舆情和公关 培训,已非可选之项,而是关乎品牌存续的刚需之举。 一、老总易陷入信息茧房,在谄媚围猎下的真实缺席, 真话失语中的舆情盲视 业内人士一句“近年来一些消费品牌创始人身边围绕的 都是拿钱说话的‘老师’,没有人敢说真话”,道破了企业“一 把手”舆情感知失灵的核心病灶。这种以利益为纽带的“赞 效应的具象体现。当消费者对菜品价格、后厨卫生提出质疑 时,企业决策层因长期接收“品牌口碑坚挺”的片面信息, 既未能及时捕捉到消费者情绪的微妙变化,也未能预判舆论2 / 7 发酵的潜在风险,最终错失危机化解的黄金窗口期。 更深层的危害在于,这种信息茧房会逐渐消解企业对市 场的敏感度。消费市场的本质是“情绪驱动的选择场”,消 费者的满意、不满、期待、失望,都是品牌调整策略的重要 信号。 而当“创始人”被赞美裹挟,便会失去对这些信号的甄 别能力。以为“网红营销”能掩盖产品短板,以为“创始人 光环”能抵消服务缺陷,以为“强硬表态”能压制公众质疑。 正如某餐饮品牌创始人曾因“不接受差评”的言论引发轩然 大波,其根源便是长期活在“拿钱老师”构建的虚假认知里, 误将个人主观判断当作市场真实反馈,最终让品牌形象在舆 论争议中受损。这种“真话失语”的困境,不仅会导致单次 舆情应对失当,更会让企业在长期发展中偏离市场轨道,沦 为舆论场中的“被动者”。50 魔豆 | 7 页 | 323.99 KB | 2 月前3
5元到8900元!一瓶饮料价格狂飙:狂热碾压理性的舆情海啸5 元到 8900 元!一瓶饮料价格狂飙:狂热碾 压理性的舆情海啸 (来源:清博智能 舆情君 ) 2024 年 9 月,农夫山泉为庆祝旗下“尖叫”品牌上市 20 周年,限时复刻了曾因“独特口感”被戏称为“最难喝饮 料”的“红色尖叫”。这款自带话题性的产品仅发售 1 万箱, 3 天内便宣告售完,随后再度停产。谁也未曾料到,这场短 暂的复刻会在近一年后掀起更大波澜。2025 年 7 月,随着这 管这类行为并 非主流,却进一步加剧了市场的非理性波动,让这场本就充 满泡沫的消费狂欢更添不确定性。 二、理性审视品牌声誉管理视角下的观察与思考 “红色尖叫”事件堪称社交媒体时代的典型样本,作为 全方位品牌声誉管理专家,我们不禁思考:消费者自发行为 如何重塑市场规则,品牌又该如何应对这类“失控的热情”? 当一个产品因独特性(无论正面或负面)在消费者心中留下 深刻烙印,它便可能超越商品属性,成为文化符号。“红色 符号的核心密码。对品牌而言,此类事件中的态度尤为关键: 直接干预可能打击消费者热情,放任不管则可能让品牌形象 被舆论裹挟。因此,精准的品牌声誉管理必不可少——通过 官方渠道澄清产品属性(如“临期”“非投资品”),引导 公众关注品牌文化而非价格炒作;以温和姿态倡导理性消费 与食品安全,传递企业责任感;甚至可借势推出“复刻背后的故事”等内容,将话题从“高价炒作”拉回“品牌与用户 的情感联结0 魔豆 | 4 页 | 235.35 KB | 3 月前3
比亚迪电车全球销量第一,在舆论上产生重大影响比亚迪电车全球销量第一,在舆论上产生重大影响 舆之力 新闻链接 《纽约时报》7 月头版评论文章称比亚迪已是全球最强电动车制造商,2024 年比亚迪正 式超越特斯拉成为全球销量第一的电动车品牌,2025 年上半年比亚迪的全球销量继续扩大, 进一步稳固了领先地位。 《先驱经济》7 月 30 日发文称,市场调查公司 SNE Research 发布消息显示,1 至 5 月 全球新注册电动汽车数量较去年同期增长 月,比亚迪国内销量超 211.3 万,同比增长 31.5%; 同期海外销量 47.2 万,同比增长 128.5%,比亚迪稳居全球新能源汽车销量第一。 积极的舆论影响 提升中国汽车工业影响力。比亚迪作为中国品牌取得这一成绩,是中国汽车工业的重大 突破。它证明了中国汽车企业有能力在全球竞争中占据领先地位,有助于提升中国汽车工业 的国际形象和话语权,增强民族自豪感。 推动新能源汽车技术发展。比亚迪注重技术创新,如兆瓦闪充技术、刀片电池等。其销 位,改变了全球汽车产业竞争格局。其通过垂直整合与规模化生产,将高阶配置下放,迫使 竞品调整策略,加速了燃油车替代进程,重塑行业竞争规则。 拓展企业国际市场份额。全球销量第一有助于比亚迪进一步提升品牌知名度和美誉度, 使其在国际市场上获得更多认可,便于拓展海外市场,扩大市场份额。目前,比亚迪产品已 销往 112 个国家和地区,在意大利、西班牙、泰国等 20 余国实现对特斯拉的碾压。 引领行业0 魔豆 | 2 页 | 207.13 KB | 4 月前3
直播6.20-618电商大促营销风云录618 电商营销风云录 清博研究院 2025年6月2 目 录 618营销“套路”拆解 01 电商平台“拿手好戏” 02 用户吐槽“名场面” 03 品牌618风云录启示 043 营销数据:淘宝、京东传播规模占绝对主导 p 淘宝天猫在总传播声量上遥遥领先,为京东的1.6倍以上,是抖音的5.2倍,是拼多多的56.7倍。 p 淘宝天猫、京东将微博作为信息传播核心阵地,抖音依靠自身视频平台属性和内容生态进行传播转化,在活动 从流量、补贴、玩法、货品四个层面 来给商达利好,鼓励商家多投流。 核心策略 “立减15%”一件直降,无凑单 套路 投入百亿消费券,用户每人 最高可领 2280 元 促销玩法 流量抓手 店播主导,算法推荐倾斜店播,品牌 自播占比超70%,垂直达人转化效率 达泛娱乐账号2.3倍 短直联动(短视频、短剧种草+直 播间转化) 差异化壁垒 内容生态流量,不同品类讲好新故 事,推动高冲动消费转化 618期间,覆盖端午节、儿童节等 转向“店内最低” 核心策略 直接降价+百亿补贴,在百亿补贴大额 消费券的补贴下,消费者以比国补更实 惠的价格加购商品,推出积分新玩法, 用户下单可累计积分兑换优惠券。 价保机制要求参与活动的品牌商家提 供“降价补差”服务。 社交裂变玩法升级,“万人团升级。 促销玩法 流量抓手 广告扶持流量倾斜、主会场黄金流 量位,搜索推荐加权、推荐流额外加 权 借助大促的消费引擎,助力更多的0 魔豆 | 31 页 | 9.90 MB | 4 月前3
十年卖车无人晓,大姨卖车天下闻!“土味说车”为何能撬动千万流量?知名营销专家分析认为:“这个案例完美诠释了‘真诚才是互联网上的必杀技’。品牌营销正从‘教育用户’转向 ‘与用户共鸣’。阿姨的方言和比喻,是一种‘共情语言’, 她站在和用户同样的认知平面上沟通,消除了信息壁垒。这 种‘自己人效应’是高端广告大片无法实现的。” 三、跟风之后,如何留住“真实”? 阿姨的成功迅速引发连锁反应。宝马、沃尔沃、奥迪等 品牌 4S 店纷纷推出“保洁阿姨说车”“门卫大爷评车”视 频 真,观 众开始辨别“谁是真耿直,谁是装实在”。 来源:网络 极目新闻对此,财经评论人提醒道:“现象级的破圈值得鼓励, 但品牌需要警惕‘真实的陷阱’。阿姨的火是源于她本身就 是保洁员的本色出演。如果为了制造‘草根人设’而刻意表 演,反而会弄巧成拙。热潮退去后,品牌应该思考如何将这 种‘真实基因’内化到客户沟通的每一个环节,而不是简单 地将它作为一个短暂的流量抓手。” 四、舆情启示:汽车营销“平民化”时代的开启 共鸣的真实故事付费。它证明了企业每一个员工都可能成为 品牌的“触点”,关键在于激发其真诚的分享欲。 结语 保洁阿姨的走红,是一场由“真诚”主导的完美出圈。 它提醒所有品牌,在流量争夺日趋激烈的当下,放下身段、 回归本真,或许才是通往用户内心的最短路径。正如一位网 友的感慨:“阿姨说的不是车,是生活。”热度终会过去, 但用户对“真实”的渴望永远不会消退。如何将这份偶然的 “真实”沉淀为品牌长久的“真诚”,是留给所有营销者的0 魔豆 | 4 页 | 240.78 KB | 21 天前3
罗马仕充电宝安全问题引发舆论风暴 校企政多方联动下的应急处置启示动下的应急处置启示 (文稿内容转自人民网舆情数据中心) 近日,有多所北京高校学生发帖称,学校保卫处下发通知,近期发现 20000 毫安的罗马仕牌充电器在充电时,相较其他品牌型号充电器,更容易发生爆炸现 象。如持有使用该品牌型号充电宝,建议立即舍弃,以防发生危险。多所学校工作人员向媒体确认上述信息。北京工业大学耿丹学院保卫处称, 是接到北京市教委的安全提醒后做出的应急处理,根据其了解,北京市教委已向 校有自主管理权限,上级规定 不会具体到充电宝或者插销的类型,一般都是学校的校规或者安全管理规定。6 月 13 日,罗马仕官方客服回复称公司正在核查信息来源,具体事件真实 度尚未确认,信息关乎公司品牌商誉,法务部门在跟进中。罗马仕所有销售的产 品都经过质检合格才推出市场。 6 月 14 日,深圳罗马仕科技有限公司官方微博发布声明称,对此事件给师 生及公众带来的困扰深表歉意,并承诺对于权威机构鉴定存在缺陷的自家产品, 安全提醒,并 接到消防部门建议。此后,地方教育主管部门启动风险预警。随着罗马仕充电宝 产品存在安全隐患的消息在北京多所高校广为传播,并获多家媒体采访确认,舆 情开始大规模突破校园圈层,对罗马仕品牌层面产生波及。 在主流媒体、自媒体和社交网络的多维扩散下,舆情焦点迅速聚焦于产品安 全责任、消费品质量监管及企业态度等话题。至此,罗马仕公司顺势启动应急响 应,包括客服回应和官方微博发布说明、配合权威部门调查、向监管部门申报并0 魔豆 | 7 页 | 401.35 KB | 5 月前3
一场“撞”出来的舆情风暴,理想i8对撞乘龙卡车事件舆情报告pdf上市发布会中,播放了一段理想 i8 与乘龙卡车对撞测试的 视频,以此显示其安全性。视频中,理想 i8 碰撞后安全无 虞而乘龙卡车四轮弹起、驾驶室与货箱分离并倾覆的“夸张” 结果引发业界热议。 对此卡车所属品牌方乘龙卡车官方抖音回应称,法务 部门正在处理,并明确质疑了测试结果的真实性。 两天后,东风柳州汽车有限公司发布关于理想使用碰 撞视频侵权的声明,认定侵权,将追责。随后,该公司又 发布公开信,信中称,经公司技术核查及专业评估,该视 频相关测试场景及设备与实际交通情况存在极大差异。 8 月 1 日晚间,东风集团新闻发言人、战略规划部副 总经理吕海涛针对理想 i8 对撞乘龙卡车事件表示,东风集 团全力支持东风柳汽去依法维护自己的合法权益和品牌的 声誉。 争议发酵 5 天后,该测试的两大主导方——理想汽车 和中国汽车工程研究院股份有限公司才发布相关声明,首 次就不断升温的各种质疑做出正式回应。 二、事件脉络 2025 年 7 月 惊叹,迅速演变为全网对测试真实性的普遍质疑、对理想 营销手法的广泛批评,以及对“受害者”乘龙卡车的同情与 “玩梗”式支持。 最终,事件对各方造成了截然不同的影响:理想汽车 陷入公关危机,品牌形象受损;乘龙卡车意外获得“泼天流 量”,品牌知名度大幅提升;而作为测试方的中国汽研,其 作为第三方机构的公信力也受到了市场的审视与考验。 总体传播情况事件传播趋势 关键传播节点 事件起因(理想汽车):通过发布会和官方声明,提0 魔豆 | 16 页 | 790.77 KB | 3 月前3
共 59 条
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6








