中国对日施压的舆论主导多维协同战略舆论叙事的“三级跳”策略 二、舆论与军事的 "共振效应":软硬兼施的立体打击 (一)“军事存在+舆论解读”的协同作战 中国海军穿越琉球群岛大隅海峡的行动,绝非单纯军事 演习,而是精心设计的“舆论- 军事联动”战略。 选择时机:在日本首相高市早苗发表“台湾有事就是日 本有事”的挑衅言论后立即行动,传递“以琉球对台湾”的 对等反制信号。 舆论放大:(1)军事行动与《解放军报》《中国军号》 等官方媒体评论形成“行动-解读”闭环,将单纯军事存在 转化为政治宣言;(2)国防部、东部战区等官方账号密集发 声,构建 “全军出击”的舆论态势;(3)海军穿越行动被赋予“行使国际法保障的无害通过权”的法理正当性,占据 国际舆论制高点。 威慑升级:“若日方胆敢武力介入台海局势,中方必将 迎头痛击,日本全境将成为攻击目标,15 分钟精准覆盖”! (二)军事舆论的“跨域传播”策略 中国军方突破传统官方声明模式,采用“多语种、多媒 中国军方突破传统官方声明模式,采用“多语种、多媒 体、多平台”的立体传播。 语言策略:在国际社交平台用日语、英语发布军事警告, 直接面向日本民众和国际社会,绕过日本媒体“过滤”。 形式创新:军事短视频、漫画、原创歌曲等年轻化表达, 增强传播穿透力;驻外使馆官方账号同步转发军事内容,形 成“外交-军事”话语联动。 效果倍增:“中国民众看到中国 055 大驱穿越大隅海峡 的新闻后,自发取消 54 万张赴日机票,电商平台下架日本0 魔豆 | 7 页 | 195.15 KB | 9 天前3
“燃烧的海洋”——特朗普持续升温的“禁毒战争”意欲何为?“燃烧的海洋”——特朗普持续升温的“禁 毒战争”意欲何为? 导言 近两个月来,美国特朗普政府集结了几十年来最大规 模的军事部署在加勒比地区,以“打击毒品走私船只”为 名,展示出极为强硬的姿态。B-52 轰炸机、“福特”号航 空母舰等极具分量的海空力量纷纷亮相,而在官方表述中, 这些海空力量的任务是截击被美国政府认定为“毒品”或 “毒品恐怖分子”的船只与航行路线。 事实上,加勒比地区并非对美毒品贩运的主要通道。 贸易、能源与基础设施,因此强化该地区的影 响力也是美国战略利益的一部分。 回顾历史,美国在冷战期间曾多次在加勒比干预,从 古巴导弹危机到格林纳达事件,都反映了美国对加勒比地 区的重视和不惜以军事手段维持其地区支配地位的决心。 冷战结束后,加勒比地区的地缘紧张程度一度显著下 降,但随着近年来中、俄等大国加大对拉美及加勒比海国 家的外交和经济关系加深引起了美国警觉,使得美国再次 将注意力转回这一地区。 道。 这就意味着,美国在该区域的大规模军事行动更像是 以禁止毒品为名的力量投射,而非简单的边境执法。委内 瑞拉拥有丰富的石油与资源储备,其政治体制长期偏向反 美路线,美国长期希望其政权更迭或至少对其施加更大影 响。 而禁毒议程为美国提供了一个合法化借口:以“打击 毒品走私”为名,实际上兼顾对委内瑞拉政府的压力与遏 制。因此,美国“禁毒”行动中的军事、情报手段更多地 指向改变或弱化委内瑞拉政府的能力,而非单纯遏制毒品。0 魔豆 | 10 页 | 373.44 KB | 28 天前3
高市时代的中日关系将面临安全观、盟伴体系与信任缺失的联动冲击苗在国会公开表示,若中国对台动武,可能构成日本安保 法所界定的“存亡危机事态”,从而为行使集体自卫权、 参与军事行动提供了法律依据,这一表态引发中方强烈反 应。中方指出,日本正将台海问题从战后和平宪法及《中 日联合声明》等政治文件的约束中抽离,并通过“存亡危 机事态”概念为涉台军事行动预留空间。中方认为,这实 际上是在重新界定日本二战后安全角色,其影响不仅涉及 台海局势,也关系到对战后历史责任与国际承诺的再评价。 将中国视为安全挑战并将台海问题与日本安保直 接挂钩 日本逐步将中国界定为“前所未有的战略挑战”,并 将台海稳定直接视为日本安全环境的关键变量。2025 年防 卫白皮书延续这一判断,强调中国在东海和台海的军事活 动,以及对当前国际秩序的挑战。近期高市早苗将“中方 对台动武”与日本“存亡危机事态”直接关联就是这一思 路的逻辑延伸:在日本国内,对华认知正从“重要邻国+ 潜在风险”向“经济伙伴+安全威胁”的双重定位演变。 舆论可能对政策形成反向约束,加剧双边关系的脆弱性。在外交和安全领域,日本在法律框架上为涉台军事行 动保留了一定空间,而中方则通过外交、经济和军事手段 强化“红线”认知。中方始终将台湾问题视为核心利益中 的核心,任何外部力量以“集体自卫”“地区安全”为名 介入台海,都被视作是对中国主权和战后国际秩序的实质 性冲击。外交部发言人多次表态,反对任何形式的官方往 来和军事联系,强调以武拒统只会加剧地区紧张局势,损 害地区稳定0 魔豆 | 6 页 | 199.77 KB | 1 天前3
苏丹之殇:黄金、枪炮与饥荒下,危机何去何从?被推翻 之后,RSF 与苏丹国家军队(SAF)一起加入过渡政治结构, 其权力不断扩张。RSF 从部落民兵组织起家,但在不断发展 后,已经包含了整个萨赫勒地区多国的阿拉伯武装人员,成 为了跨国军事组织。由于掌握庞大规模的人员、武器和独立的财政来源,RSF 逐步与苏丹正规军在过渡政治中发生激烈竞争。2023 年全面 内战爆发之后,RSF 在达尔富尔快速取得了优势,夺取多个 州首府,从最初的民兵组织演化成苏丹内战中的核心主角, 发的货运航班频繁抵达萨赫勒边境与乍得附近的简易机场, 相关航班的货物被怀疑包含可用于战斗的装备与弹药;阿联 酋也通过商业与外交渠道为相关物流提供便利,使 RSF 在短 期内获得了维持大规模军事行动所需的物资。 与此同时,俄罗斯方面通过与私人军事承包商(如瓦格 纳集团)和矿业公司的联动,在苏丹的黄金开采、保护与交 易中扮演角色,从而为 RSF 提供了稳定的“战争财政”。RSF 所获得的外部物流与资源化财源通过“人道主义”、“商业” 到袭击, 平民伤员无法得到有效救治。此外,据媒体和援助组织称, RSF 占领后在法希尔进行了大规模暴力行动,包括处决、强 奸、绑架等,涉及医护人员、病人和流离失所者。因此,法希尔陷落不是简单的军事胜利,而是一场在人 道层面引发全面灾难的事件:城市被围困、粮食断绝、医疗 系统崩溃、平民被杀害与迫害,构成苏丹目前最严峻的人道 危机之一。 三、苏丹危机的多维度分析 2003 年的达尔富尔冲突,也被人称作第一场“气候战争”。0 魔豆 | 7 页 | 263.80 KB | 6 天前3
共 4 条
- 1








