日联合声明》等政治文件的约束中抽离，并通过“存亡危 机事态”概念为涉台军事行动预留空间。中方认为，这实 际上是在重新界定日本二战后安全角色，其影响不仅涉及 台海局势，也关系到对战后历史责任与国际承诺的再评价。 同期，日本在 2025 年《防卫白皮书》中继续将中国 视为“前所未有的最大安全挑战”，宣布提前实现国防开 支占 GDP 2%的目标，并重点指出台海与东海局势对日本 安全环境的 将中国视为安全挑战并将台海问题与日本安保直 接挂钩 日本逐步将中国界定为“前所未有的战略挑战”，并 将台海稳定直接视为日本安全环境的关键变量。2025 年防 卫白皮书延续这一判断，强调中国在东海和台海的军事活 动，以及对当前国际秩序的挑战。近期高市早苗将“中方 对台动武”与日本“存亡危机事态”直接关联就是这一思 路的逻辑延伸：在日本国内，对华认知正从“重要邻国+ 潜在风险”向“经济伙伴+安全威胁”的双重定位演变。 2 动保留了一定空间，而中方则通过外交、经济和军事手段 强化“红线”认知。中方始终将台湾问题视为核心利益中 的核心，任何外部力量以“集体自卫”“地区安全”为名 介入台海，都被视作是对中国主权和战后国际秩序的实质 性冲击。外交部发言人多次表态，反对任何形式的官方往 来和军事联系，强调以武拒统只会加剧地区紧张局势，损 害地区稳定。在这种背景下，双方在海空接触、演训活动 以及舆论交锋中更容易产生摩擦。如果缺乏有效的沟通与

出处与制度依据，迪庆州对“违规抱养”事件逐条列举医院违—17— 反病历书写、首诊负责、强制报告制度等规定，增强权威性； 部分重大事件的追责力度明显，如上海“虾仁炒蛋”事件同步 公布违法事实、刑事处理、吊证措施与应急接管方案，回应 公众对校园餐安全的核心关切；其他通报如超标准收费、假 驴肉、偷虾等均明确处罚金额、处理依据和后续举措，既保 证依法依规，也传递监管强度。此外，各通报普遍重视整改 与人 类福祉构成巨大威胁，强烈呼吁各国政府采取应对措施；11 月 25 日，巴基斯坦第三届国际食品和农业展览会开幕，多 家中企参加，本届展会展品涵盖谷物、乳制品、肉类、海鲜 及饮料等，同时展出了最新的食品保存、加工设备和农业种 植技术。展会开幕当天还举行了关于加工食品增值和食品安 全标准的国际研讨会。 医疗行业，11 月 4 日，国家卫生健康委、国家发展改革 委等 5 个部门公布《关于促进和规范“人工智能+医疗卫生”