伪造大学成绩单是否构成“伪造公文罪” 近日有关部门通报董小姐事件处理结果，其姑姑班某娟伙同 他人伪造国家公立大学的成绩证明单，由此产生后续一系列违法 违规违德的行为，在全国投下数枚负面舆情“震爆弹”，造成大 家对国家公共机构和医疗系统的巨大质疑和批评。舆情显示，许 多网民认为此案中，班某娟伙同他人伪造国家事业单位开具的成 绩证明单，具备“公文”的性质，当以“伪造公文罪”进行刑事 处罚，而 成该罪有如下讨论： 一、伪造公文罪的构成要件 根据《刑法》第 280 条，伪造公文罪需同时满足以下要件： 犯罪对象为“公文”：指国家机关或具备公共管理职能的组 织，在其职权范围内制作的具有法定效力的文件（如证件、证明、 决定等）。 客观行为是“伪造”：包括无权制作公文者假冒名义制作虚 假公文，或篡改真实公文内容。 主观故意：行为人明知伪造行为会破坏公文信用与社会管理 秩序，仍故意实施。 失、多次伪造、用于非法牟利等）。 二、大学成绩单是否属于“公文”？肯定观点（可能构成）： 大学是事业单位，成绩单是教务部门依职权出具、证明学生 学业情况的正式文件，加盖学校公章后具有法定证明效力，用于 升学、就业等关键环节。尤其在董某莹案中，成绩单直接用于医 学院报考资格审核，具备管理属性与公信力，符合“公文”实质 特征。 否定观点（可能不构成）： 若严格限定“公文”仅指国家机关制作的文件（如行政机关

作为底座，开展本地化细分领域训练，同时构 建了覆盖政策法规、办事指南、历史案例等专属知识库，为 基层工作提供强大的智库支持和工作辅助，其公文格式修正 准确率超 95%，审核时间缩短 90%，错误率控制在 5%以内。 深圳市福田区政务服务和数据管理局党组成员、副局长高增 表示，目前，大模型已覆盖政务服务全链条，应用在公文处 理、民生服务、应急管理、招商引资等多个部门的政务流程 中，但该模型仅为“数智助手”，是辅助角色，没有决策权。

验”，结果后来反转，不得不又拍屁股离场。 有“共情”的温度，看见并回应情绪。在陈述事实之前， 先用有温度的语言，承认公众的情绪。一句“我们理解您的 愤怒与不安”，或“我们对受害者的遭遇感同身受”，远比 公文辞令更能拉近人心，并为理性的回归创造可能。反之， 看不见公众的情绪，公众自然也看不见你的诚意。 有“解题”的行动，用承诺代替描述。许多通报滥用“程 序性描述”，但“正在调查”不是免死金牌，而是倒计时的

局在 “八桂警察阳光执法网”发布《公安行政处罚决定书》， 对“奔驰女”处以行政拘留五日的处罚。该信息因发布渠 道鲜为人知，直至 6 日 12 时才由浪潮新闻予以发现并报 道。有细心网友发现，公文将“奔驰女”与李某某个人隐 私信息区别对待。媒体报道后，当日 12 时 37 分左右，该 行政处罚决定书才将两人的车牌号以及李先生的真实姓 名隐去。第16页/共26页 16 日

法律文书 生成 财经新闻 报道 AI建筑设计 日常文案 写作 网文 写作 插画 设计 社交媒体 图文生成 播客/有声书 制作 电商海报/商品 图生成 广告文案 写作 营销物料 生成 公文 写作 游戏场景 设计 短视频 生成 关键发现 • 大量行业客户对AI创作的接受度提升，并尝试不同程度的应用探索，未来需要面 向行业专业场景形成深度解决方案 • 随着行业应用的深化，AI与