网络平台监管与言论自由的平衡之艺 近日河南某医院妇产科医生因为不堪网络暴力选择跳楼身 亡，引发网民对网络暴力的讨伐，同时也批评平台没有尽到监管 责任。这起悲剧，再一次撕开了网络暴力狰狞的面目。然而，当 我们检视当下网络环境——实话实说，如今网络领域多如牛毛的 监管敏感词、关键字、不得触碰的议论话题，对平台来说已经够 多了。监管工具早已如密网覆盖。一方面要体现自由言论，一方 面要加强对 面要加强对网民发言的管控，这注定是可悲的悖论！平台在“自 由”与“管控”两极间踟蹰，这看似无解的悖论，实则呼唤着一 种更精微的平衡艺术。 网络暴力如暗夜噬人，但过度的监管却可能扼杀阳光下的呐 喊。当下平台依赖的关键词过滤等技术手段，虽如堤坝般拦截着 汹涌恶意，却可能将那些关乎公共利益的“敏感”讨论一同堵截。 此症结在于：技术缺乏“理解”人类复杂表达的能力，易将合理 批评与恶意攻击混淆。我们要理解如今能够生存的网络平台，无 “人机协 同”能力，在算法识别基础上，引入更多具备社会洞察力的人工 审核，以智慧弥补机械规则的不足。最后，积极推动用户媒介素 养教育，倡导“负责任表达”，从源头减少网络暴力滋生的土壤。 平台平衡之艺，需以法律为底线，以技术为手段，以社会责 任为灵魂。当言论自由被禁锢在重重敏感词的高墙之内，社会正 义的呼声将窒息，社会情绪的堰塞湖亦会悄然蓄积危机；当监管 完全让位于“绝对自由”，网络空间便会沦为弱肉强食的丛林。

宁波公交车大幅避孕套方言广告被指引人不适， 需要平衡创意边界和公共责任 一、舆情概况 9 月 10 日，一网友反映，浙江宁波多路公交车车身为杜蕾 斯避孕套的大幅广告，使用宁波方言标语“头盔戴戴牢，开车交 关稳”（意为“骑车戴头盔，开车更安全”），并标注“杜蕾斯 全球销售第一”。网友认为其不符合宁波儒雅的城市形象，令其 感到不适，建议加强审核，多做公益广告。9 月 11 日，宁波公 一个好的性教育的机会。微博网友@栀子缭乱:挺好的呀，既宣 传了交通法规，又做了广告，很贴切。微博网友@小的亻:比无 痛人流好，说的无痛人流简单无害对青春期男生女生都会造成误 解！​ ​ （二）公益广告的受众是全年龄段人群，需要平衡创意边界 与公共责任，尤其要注意考量青少年的感受。微博网友@唯行乐 守净心:这种东西怎么说呢，毕竟社会上任何年龄段的群体都有， 确实应该考虑。微博网友@冬天的雪春天的芽夏天的花秋天的: 评论 维修发工资？靠你那微薄的政府补贴还是哪个大富豪网友能养的起全国一块 钱一次的公交车？老年人免费还没说呢！微博自媒体@作为一个 父亲，我觉得宁波这则避孕套广告的争议，本质是创意边界与公 共责任的平衡。方言谐音梗确实有趣，但公共空间的广告需要更 谨慎地考量受众——尤其是孩子们的感受。公共空间的创意，应 该像春风化雨，而非惊涛拍岸。既能传递健康理念，又能让不同 年龄层都感到舒适，才是真正的智慧。微博网友@于不想开学：

对其“人 性化”的解构都容易被感知为对历史苦难的消解。正如网友所言： “我们祖父辈被地主逼得卖儿卖女，剧中却让佃户女儿‘人性化’， 这不是艺术创作，是历史虚无”。艺术再创作的边界：真实与虚构的平衡术 《生万物》的争议暴露了历史题材创作的核心矛盾：如何在 尊重历史本质的前提下，赋予人物以人性复杂？剧中“银子回娘 家拿东西”等情节被批“天方夜谭”，恰恰说明艺术加工若脱离历 史语境，便会陷 的情感联结，避免以“人性复杂”为名消解历史本质。例如，地主 的“善行”可解释为维护统治的手段，而非单纯的人性光辉；佃户 的“反抗”需以真实历史案例为支撑，而非虚构“爽感”情节。 平台方：包容与导向的动态平衡 《生万物》登陆央视并获 7.3 分豆瓣评分，引发“有争议作 品是否应上公共平台”的讨论。支持者认为，争议本身是思想碰 撞的体现，包容不同声音是国民心智成熟的标志；反对者则担忧， 历史虚无主 历史虚无主义作品可能误导年轻观众。平台方需建立“争议作品 标注机制”，通过“历史背景说明”“学术解读配套”等方式，引导 观众理性认知。例如，播放《生万物》时可配套纪录片《鲁南土 地革命实录》，平衡艺术创作与历史真实。 观众：从情绪化到思辨化的历史观建构 此次争议也向观众提出挑战：在激昂的情绪之外，能否尝试 建立一种更具弹性、更富思辨的历史观？这种历史观应能同时容纳历史的苦难与复杂性——既承认地主阶级的剥削本质，也理解

公现象，显然有失公允。（三）贸易不平衡的根源在对方，中国从未刻意追求顺差 中国从不刻意追求贸易顺差，反而通过多种举措扩大进口、 促进贸易平衡。中国连续举办多届进口博览会，2024 年第七届 进博会累计意向成交额超 800 亿美元，欧盟企业正是参会主力军。 同时，中国关税总水平已降至 7.3%，外商投资准入负面清单从 190 条大幅缩减至 29 条，制造业外资准入全面放开。而贸易不 平衡的重要原因，恰恰在于部分国家的出口管制。欧盟限制半导 平衡的重要原因，恰恰在于部分国家的出口管制。欧盟限制半导 体、光刻机等高技术产品出口中国，美国更是长期对华实施高端 技术禁售，这些高附加值产品本是平衡贸易的重要抓手，却被其 以"国家安全"为由封锁。一边捂着核心技术不愿卖，一边抱怨贸 易逆差，这种自相矛盾的做法才是问题的关键。 （四）顺差背后是"顺差在中国，利润在国外"的利益格局 单纯的货物贸易顺差数据，无法反映全球产业链中的真实利 益分配。以中欧贸易为例，欧盟在华企业高达 全球贸易的本质是互利共赢，贸易顺差只是各国比较优势的 客观反映。那些对中国顺差的无端诟病，既无视中国为全球供应链稳定作出的贡献，也忽视了自身政策失衡的根源问题。随着中 国持续扩大进口、推进产业升级，贸易格局将更趋平衡。而国际 社会更应摒弃零和博弈思维，以公平理性的态度看待贸易差异， 共同维护开放包容的全球贸易体系，这才是推动世界经济持续发 展的正道。

是国际形势发生多重结构性变化的重塑之年。一方面，大国 博弈持续、俄乌冲突延宕、中东局势动荡；另一方面，全球 供应链与贸易模式加速调整。欧洲国家试图强化战略自主与 产业安全，以在中美之间寻求新的平衡，西方媒体将其称为 “在竞争与依赖之间走钢丝”。 在此背景下，马克龙此行不仅是中法两个大国之间的互 动，更是折射出欧洲主要国家在大国竞争格局中重新校准对 华政策的努力。同时，这次访华之旅也被视为马克龙的一种 核 心诉求在于借中法关系稳固国内国际地位。 首先，经济层面上，法国对华贸易赤字巨大，马克龙旨 在通过此访推动中国进口更多法国高质量产品，并欢迎中国 企业在法国投资，以缓解国内财政压力和贸易不平衡。 其次，在地缘政治上，此访意在劝说中国在乌克兰问题 上施压俄罗斯，以推动停火协议，从而提升法国在欧洲乃至 全球的安全议程影响力，间接回应国内对国际领导力的质疑。 最后，马克龙寻求强化中法在核能、航空和航天等传统 停火倡议”， 但中方坚持“劝和促谈”而非选边站队，双方在战局评估与 责任归属上仍存明显鸿沟。 再次，欧盟对华政策的分歧与马克龙日益丧失的对欧盟 领导力使得法国在欧盟领导力与经济利益之间的难求平衡。 上述三大障碍，使此次访问最终仅停留在“巩固政治互 信”层面，难称实质突破。此次访问结束后，中法关系短期 内大概率将维持“表面温度高、实际进展慢”的状态。 图源：人民视觉三、处境尴尬的“战略自主”

导弹对乌克兰境内重要军事目标进行打击。这不仅能有效遏制乌克兰的军事冒险，也让美国 和北约在对乌援助问题上有所顾虑，担心引发俄罗斯更强烈的报复。 从地缘政治角度看，“榛树”导弹量产服役，打破了俄罗斯与北约之间原有的战略平衡。 此前北约不断东扩挤压俄罗斯战略空间，如今俄罗斯以“榛树”导弹回应，北约在东扩问题 上会更加谨慎。 “榛树”新质导弹量产的启示借鉴 “榛树”导弹属于世界新一代导弹，是第六代新质导弹的经典型号，是百年来新质导弹 新质战斗力 技术，是俄罗斯今后在军事对抗中占据战略主动的关键手段之一。 在国际安全战略上给与的启示与借鉴。“榛树”导弹是实现俄罗斯未来新的战略平衡的 关键手段之一。美国退出《中导条约》引发了新一轮中程导弹竞赛，而“榛树”导弹则是维 护国际军控条约平衡的重要砝码之一，既要通过外交途径和国际合作来维持战略稳定以避免 军备竞赛失控，也需要以新质导弹发展为实力基础从根本上维护全球的总体和平发展。

创业者卢松松道出小微企业的困境：“产品利润仅几元至十 几元，月售数百单才能保本。社保占成本 30%，客户减少雪上 加霜”。部分企业主更直言：“要活命只能降薪裁员，否则直接倒 闭”。 （三）政府与学界：寻求制度平衡 专家普遍肯定新规的积极意义。北京大学马亮教授指出：“短 期减少到手收入，但长远保障病有所医、老有所养，更促进市场 公平竞争，避免‘劣币驱逐良币’”。首都经贸大学徐凤辉教授补 充道：“新政让 导致“协商弃保”的“想象式合法”。最高法通过否定协议效力、降 低举证门槛、建立利益平衡机制（如允许企业追索已发补贴）三 重设计，筑牢社保制度法治根基。 北京大学朱俊生教授强调：“社保制度是公共保障制度，不 是雇佣双方可协商免除的市场化项目。放弃社保换短期利益，会 带来无养老金、无医保报销等长期隐患，对个人和社会都是沉重 负担”。 （二）配套措施建议 为平衡各方利益，专家提出系统性解决方案： 企业减负机制。持续优化“五险一金”缴费率，特别是针对小 社保制度的完善，需要企业、个人、政府三方共担责任。 最高法的司法解释如同“防火墙”，阻止短视行为侵蚀社会安全网。 当劳动者老有所养、病有所医，当企业轻装上阵、向新而进，才 是司法护航高质量发展的终极目标。唯有通过制度创新平衡各方 关切，才能实现民生保障与市场活力的双赢格局。

神在主流媒体、政经评论界与社交平台引发关注，舆论聚焦 在“如何认定非理性竞争边界”“执法与规则的比例关系”“平 台经济与重点行业（外卖、新能源汽车和光伏等领域）的治 理抓手”以及“优质优价与创新激励的平衡”四大议题。讨论也 延伸至“外卖‘内卷式’竞争”“光伏行业自律”“行业自律与监管 协同”等现实场景。人民网、新华网等主流媒体呼吁将“防非 理性竞争”打造成可衡量、可执行、可持续的治理工程。 一、“防范非理性竞争”的政策背景 低价、唯 补贴”的劣币驱逐良币效应？ 三是平台经济与重点行业的规范整治方面，持续数月的 淘天集团和美团的外卖“价格战”“补贴战”，卷得餐饮商家叫苦不迭，如何在“促消费、保供给、防乱象”之间做好平衡？ 一些战略性新兴产业（如新能源汽车、“人工智能+”行动）如 何在竞争治理中获得稳定预期与创新空间？ 四是共治格局与社会预期方面，如何通过“统筹协调”构 建政、企和社会协同的共治生态，提升政策的可执行性？舆

解决方案。目前，街道、社区已介入进行多方协商，以求各 方需求都能妥善平衡。 平台方态度明确：“整租房肯定可以，合租房怎么可能行”。 这反映了合租房与整租房在管理标准上的差异，以及平台对 维护合租环境的立场。自如平台已提出“无责退租、搬家”等 多套解决方案，但截至 9 月 9 日，租客尚未认可这些方案。 街道、社区已经介入协调，寻求平衡各方需求的解决方 案。这场发生在广州白云区的租赁纠纷，超越了简单的合同

二是支持女子穿衣自由，注重文化交流。部分网民支持 涉事女子穿衣自由，认为在不违法的前提下，个人有权选择 穿着，且和服作为日本文化的一部分，穿着拍照是对不同文 化的欣赏和体验，有助于文化交流与融合，不应被过度解读。 三是呼吁平衡个人合法权益与民族情感。部分网民认 为，在尊重个人合法权益的同时，也需要考虑到民族情感和历史背景。他们认为，在类似南京这样的特殊历史地点，应 更加谨慎地选择服饰，以避免引发不必要的争议。 舆论发酵原因分析 族情 感一方的认可，认为景区在维护历史尊严方面有所作为。但 同时，相关回应也引起了支持穿衣自由一方的不满，他们担 心这种管理措施会过度限制个人权益，从而引发了一个关于 公共管理与个人合法权益平衡的新讨论话题。 舆情建议一是景区及相关公共管理部门应进一步完善管理机制， 维护公共秩序和民族情感，对于涉及文化敏感性的区域和场 所，可以制定明确的文化引导政策，让游客自觉遵守文化礼 仪和规范。