未成年人“自愿” 不是商家的挡箭牌

微信扫码，打开到小程序

## 未成年人"自愿"不能成为商家违规文身的免责理由 近日，四川省南充市顺庆区人民法院审理了一起未成年人文身纠纷案。案件中，15岁女孩偷偷去刺青馆文身，母亲起诉刺青馆及其负责人。法院调解刺青馆经营者向女孩支付清洗文身费用及精神抚慰金6000元。案件虽以调解结案，但明确文身服务提供者承担了主要过错。 此案的核心问题在于文身服务提供者未尽到年龄身份核实义务。根据《未成年人文身治理工作办法》规定，任何企业、组织和个人不得向未成年人提供文身服务，应在显著位置标明不向未成年人提供服务，对身份存疑的人员应要求出示身份证件。 案件中，刺青馆负责人仅凭口头询问、观察面容和查看朋友圈，便判断女孩已成年，提供了文身服务，这违反了相关法律规定。未成年人文身不属于纯获利的民事法律行为，即便未成年人自愿，也不能视为有效民事行为。父母不同意且未追认的，未成年人与商家的协议无效。 法院通过调解方式处理此案的同时，推动市场监管等部门对文身服务行业进行联动治理，强化了商家核验年龄的责任。案件警示我们必须严格落实身份确认责任，为未成年人划牢文身保护圈。建议通过立法、修法提升未成年人文身治理的法律层级，明确经营者的责任，强化市场监管，倒逼文身服务提供者规范服务行为。