针对青少年的史上最严社媒禁令生效，中国该 不该抄作业？ 从明天起，澳大利亚 16 岁以下的青少年，将大批量地消失 在社交媒体上——澳大利亚的 16 岁以下人群社交禁令法案，将 在 2025 年 12 月 10 日生效。若相关企业未能采取合理措施加以 阻止，法院可对企业进行民事处罚，违者最高可被处以 4950 万 澳币（约合 2.3 亿元人民币）的罚款。在号称全球史上最严的， 仅针对青 种需求的重要途径。在知识获取方面，它打破了时间和空间的限 制，青少年可以快速接触到海量的新鲜资讯和知识，大大降低了 沟通、搜索的成本。例如，他们能通过在线课程、科普视频等学 习到学校课程之外的知识，拓宽视野。在个人发展品质层面，社 交媒体让青少年了解社会新闻和多元价值观，有助于培养开放、 包容的心态。他们可以接触到不同地区、不同文化背景的人，了 解各种不同的生活方式和观念，从而丰富自己的认知。 在“人与他人”方面，社交媒体为青少年打造个人品牌 们的自主学习能力和思考能力。 人际交往风险 在“人与他人”层面，社交媒体给青少年带来了陌生人带来 的诈骗、勒索等风险。青少年难以预判陌生人可能带来哪些风险， 也不具备冷静处理这些风险的能力。一些不法分子会利用社交媒 体伪装身份，骗取青少年的信任，进而实施诈骗、勒索等犯罪行为。此外，社交媒体上的虚拟社交也可能影响青少年现实中的人 际交往能力，使他们变得不善于与他人面对面交流和沟通。 三、不同年龄段及个体差异对利弊的影响

这 背 后 ， 往 往 隐 藏 着 一 个 强 大 的 社 会 心 理 学 现 象 — — “ 破 窗 效 应 ” 。 如 今 ， 网 络 舆 情 已 成 为 反 映 社 会 动 态 、 公 众 态 度 的 重 要 窗 口 。 读 懂 舆 情 传 播 中 的 “ 破 窗 效 应 ” ， 对 于 提 升 舆 情 治 理 能 力 、 维 护 社 会 稳 定 和 品 牌 声 誉 至 关 重 要 。 本 1. 几何级增长：从“点”到“面”的极速扩散 初 始 负 面 信 息（ 如 某 论 坛 的 一 个 帖 子 ）出 现 后 ，若 未 干 预 ，几 小 时 内 就 可 能 被 转 载 至 各 大 社 交 平 台 、新 闻 评 论 区 。随 着 参 与 人 数 增 加 ，信 息 传 播 从“ 点 对 点 ”升 级 为“ 点 对 面 ” 的 辐 射 式 扩 散 ，往 往 在 24-48 小 时 内 核 心 用 户 ） 。 但 随 着 “ 破 窗 ” 信 号 释 放 ， 普 通 网 民 、 自 媒 体 、 甚 至 无 关 领 域 的 意 见 领 袖 都 会 被 吸 引 加 入 讨 论 。 例 如 ， 某 奢 侈 品 柜 员 与 顾 客 的 冲 突 事 件 ， 最 初 可 能 仅 在 本 地 社 群 讨 论 。 但 很 快 ， 它 会 扩 散 至 全 网 ，吸 引 大 量 消 费 者 、 时

此类信息暂无官方确认，难辨真假，但其在社媒平台广 泛流传，显然在一定程度上推动了舆情的持续发酵。尤其是 “校方删帖”，若该信息为真，在相关信息已经在社媒平台 广泛流传的情况下，该举措势必导致网民的负面情绪被激化， 进而引发舆论的激烈反弹，完全不利于负面舆情的引导处置， 反而“火上浇油”；若该信息为假，有关部门及校方迟迟未 能辟谣，导致谣言在社媒平台广泛流传，显然也将加剧负面 舆情的发酵。

唱衰我国经济发展等话题，或导致各类焦虑恐慌情绪通过社 交媒体传播，损害民众对我国司法环境、经济发展前景的信心；另一方面，也需警惕此类现象背后是否存在为破坏我国 社会稳定的组织和推手。对于部分故意误导网民、渲染焦虑 紧张气氛的自媒体有必要及时处理，避免相关信息持续扩散， 误导舆论走向。 背后社情民意有待持续关注 此类话题在抖音等社媒平台已经引发一定关注，在警惕 可能存在的背后推手之外，背后的社情民意也有待保持关注，

前相关事件在网上持续受到关注。10 月 25 日，再审一审再次宣判死刑，《人民日报》、央视新闻、央广网、中国新闻 网、《中国日报》等央媒发文报道宣判结果，瞬间引起轩然 大波。目前舆情还在持续热议中。 平台占比图 从信息来源看，微博是该事件讨论的主要阵地，占比 65.36%，宣判结果公布后，央媒和新京报、澎湃新闻、封面 新闻等高影响力媒体在微博迅速发文从而带动该平台讨论 热度；其次是 APPA 和视频信息。 《广州日报》：法治社会不容人间丑恶。用这份正义铿 锵、掷地有声的判决书，呼应了社会对人贩子“零容忍”的 期许，更是对公平正义的有力维护、对世道人心的有效抚慰。 澎湃新闻：死刑是最严厉的刑罚，是法治社会、文明社 会对抗野蛮犯罪的最强“底牌”，也是坚守正义的最后“防 线”。司法机关用掷地有声的判决，表明了对拐卖儿童罪行严惩不贷、绝不宽恕的坚决态度。只要有一个孩子还没回家， 只要还有一个犯罪分子未归案，正义的“拼图”就仍待完整。 的进展信息，包括二审的时间、审理过程等，以满足公众的 知情权，避免信息不透明导致的谣言和不实猜测。 二是在舆情传播过程中，要引导公众进行理性的讨论和 思考，避免情绪化的言论和行为。鼓励公众从制度建设、社 会治理等方面提出建设性的意见和建议，以推动全社会对拐 卖儿童问题的重视。 三是利用各种媒体渠道，加强对拐卖儿童相关法律知识 的普及，让公众了解法律对这类犯罪的严厉制裁，增强公众 的法律意识

开场合表达过佛教情结。然而，2025 年 7 月，他正式加入中国 共产党，公开表态“过去信佛，如今信党”。此举引发媒体和社 交网络广泛关注与赞誉，被广大网民解读为“一位艺术家精神皈 依的转向”。 网民评论：“老一辈人懂得，真正能救国、安家、利民的， 是共产党，不是佛祖。” 官媒积极报道其“高龄入党”故事，将其塑造为社会主义信 仰坚定者的典型。 2. 重建政治归属：从个人灵性依赖到组织信仰认同

新闻、第一财经等媒体报道得知“相关部 门已经立案调查”的信息，而对于当地市场监督管理局在其 官网发布《情况说明》关注度不高。建议后续在信息发布的 渠道等方面进一步拓展，包括与媒体合作、利用官方社媒账 号等方式，推动信息在各个平台实现有效触达。

不扩大，不伤人，也是一种有意义的理性。 大象新闻：和谐的社会应该是男女平等互敬互爱和睦相 处，挑动男女对立的话题就不应该成为热议。一件小事，让 网络言论掉入陷阱，搞非此即彼的对立，却能常霸热搜，社 会各方面都应该对此进行反思。 北京市京师律师事务所律师孟博：司法实务当中，相关 人员摆拍发布的视频内容为虚假编造，视频涉嫌造谣传谣的 案例并不鲜见。此类信息容易误导群众，挑起公众情绪对立， 造各类虚假叙事、煽动网民情绪现象，将进一步导致舆论的 撕裂和对立，进而挑起对立情绪的持续激化，损害我国社会 的整体稳定与和谐。 对此，建议： 一是后续相关部门及时通报对该视频调查结果。在自媒 体公信力崩塌之下，官方更应当注重维护自身权威，发挥自 身在舆论场中的稳定作用，维系社会的稳定和谐。 二是持续建设清朗舆论环境。对各类利用虚假叙事摆拍， 煽动公众极端情绪的自媒体应当及时介入治

》对此事进行传播（报道），带动全网信息量再次增 长，形成新一轮高峰。2.3 媒体分布 在高中奖励上清华的学生百万元，当地教育局叫停的分析 报告相关信息传播的过程中，共有 62 篇媒体报道。其中，媒 体报道以省级为主，参与报道量占比高达 48.39%，如广东新 闻广播、交汇点新闻等。商业媒体占比为 6.45%，如 B 站、搜 狐网、网易等。其他媒体占比为 45.16%，如问津学术圈、声 发展的本 质，教育局的叫停举措，是对功利化教育倾向的及时纠偏，有 助于引导教育回归育人初心，维护整体教育生态的公平与健 康。 五、研判建议 此次事件可能引发公众对教育商业化倾向的担忧，加剧社 会对于教育公平性的质疑，不利于构建和谐的教育环境。建议 教育部门一是加强政策宣传和解读，提高公众对教育公平重要 性的认识。二是加强对学校招生简章和奖励政策的监管，确保其符合国家教育政策要求。三是引导学校注重精神激励，减少

题、腐败问题、发展的公平正义问题等交织在一起，尤其是 行业收入差距和城乡收入差距呈现不断加大的趋势，部分群 体心理不平衡感上升；相关部门一些民生政策不完善、执行 措施不到位，直接致使一部分群众利益受损，从而令其对社 会发展的感知不一致。在这种社会背景下，不同利益群体、 不同社会阶层从各自立场出发，在思想观念、价值取向和利 益诉求方面的矛盾冲突不断，很难形成理性对话和主流共识。 而网络信息技术革新和新媒体传播平台的兴盛，不仅为公众 网络信息技术的发展和新媒体平台的兴起，使“人人皆 媒体”成为现实，原本仅限于人际传播的民间舆论影响力日 增。民间舆论和官方舆论语境差异明显，以主流媒体为代表 的官方舆论强调权威性和公信力，是主流价值的诠释者和社 会秩序的捍卫者。面对公共事件，主流媒体有强烈的舆论导 向意识，在事件真相和应对方案不明朗的情况下一般持谨慎 态度，或是暂时保持沉默，尽量避免因不实信息误导公众， 增加公共事件处置的难度和复杂性，但也常常因此在公共事 求证的意识，这有助于人们摆脱人云亦云、信谣传谣、猜测 臆断等被“带节奏”和“跟风”的状态，在网络空间成长为 理性族群的一分子。 此外，舆论本身即是一种人们在反复的讨论和酝酿中形 成的集体意见，如果主流媒体在事件进展过程中能够与自媒 体、专家学者、网络大 V 进行良性的互动与对话，使各方保 持冷静，客观理性发言，给予专业意见，将有助于启发人们 的思考，使比较符合逻辑的、相对客观的、建立在事实基础上的理性意见在围绕公共事件的讨论中产生影响，在舆论场