以江油事件武大事件为例对比分析网络舆情迅速发酵成因及折射出的问题
1 以江油事件武大事件为例对比分析网络舆 情迅速发酵成因及折射出的问题 文章转载自微信公众号“布衣锐察” 当前互联网舆情传播的发酵速度和影响力呈现爆发式 增长。 正常网络事件发展是比较明显能看到一个自然发酵传 播过程的,舆情相对不激烈,例如武汉大学事件,从开始到 发酵差不多有十天的样子,而且绝大多数是理性探讨。 但江油事件从在互联网上默默无闻到舆情汹涌澎湃只 用了短短不到一天的时间,所有人都还没意识到发酵过程, 层 VS 平民”“二代家庭 VS 残疾家庭”。江油事件中,舆情操作 者将“都是普通家庭”造谣为“官二代”,故意制造矛盾对 立,之后将“治安警力”歪曲为“PLA”,并利用百姓对二 代的负面情绪迅速转嫁到政府和 PLA 身上。这类标签简化认 知门槛,加速立场站队舆情发酵。 官方应对不专业失效引发次生危机 回应迟缓或回避核心质疑会直接激化矛盾。防城港事件 中,当地部门对“亮证者身份”“隐私调取合法性”等关键 件凭借“特权亮证”“隐私扒皮”等更刺激元素抢占流量, 江油事件更是以几乎无理由的方式迅速线上全域以及线下 同时发酵。乒乓球饭圈文化中也存在主动炒作其他球员不良 事件以解除自身爱豆公共危机的情况。网络舆论领域普遍存 在“主动制造下一舆情救场”的策略。江油事件霸凌发生在4 7 月 22 日,从警方通报上来看,传播在 8 月 2 日晚,迅速发 酵在 8 月 4 日,不禁让人联想许多。 03 境外组织的系统性煽动手法0 魔豆 | 8 页 | 252.68 KB | 2 月前3关于44岁外卖员下河救人遇难事件的舆情分析
关于44岁外卖员下河救人遇难事件的舆情分析 3 月 27 日凌晨 4 时许,四川绵阳 44 岁外卖员刘应强在 送单途中,发现有人在东津桥坠河,随即下河施救。坠河小 伙最终成功获救,但刘应强不幸遇难。事发后,绵阳游仙区 迅速按程序启动见义勇为认定工作,派出专人安抚家属,并 全力协助家属申请相关补助抚恤。3 月 28 日晚,刘应强所在 的饿了么平台为其家属送去 31 万元慰问金,授予刘应强“侠 义蓝骑士”荣誉称号,并全力协助家属申请相关保险赔偿。 过人,在日常工作中踏实、乐于助人,更加深了网民对他的 敬重之情。 (二)对平台善后举措的认可 饿了么平台迅速送去 31 万元慰问金,并协助家属申请 保险赔偿,这一积极的应对措施得到了不少网民的认可。网 民认为平台的做法展现了企业的社会责任感,在一定程度上 缓解了家属的经济压力,为其他企业树立了榜样。网民评论 称平台反应迅速,处理得当,让英雄的家属感受到了温暖。 (三)对家属后续生活的关切 部分网民关注刘应强家属的后续生活,希望当地政府和 四、舆情应对评价(一)平台应对及时有效 饿了么平台在事件发生后,反应迅速,第一时间前往骑 手老家探望安抚家属,送去慰问金,并积极协助申请保险赔 偿和见义勇为认定。这一系列举措不仅展现了企业对员工的 关怀,也在舆论场中赢得了主动,有效避免了可能出现的负 面舆论。 (二)政府部门积极作为 绵阳游仙区相关部门迅速启动见义勇为认定工作,派出 专人安抚家属,积极协调申请补助抚恤,并及时对见义勇为0 魔豆 | 4 页 | 201.45 KB | 6 月前3烈士墓碑被绑电线杆
网上后,乡政府及时与烈士亲属沟通,征得同意后, 已将墓碑迁移至东明县王高寨烈士陵园统一维护管理。数据情况: 监测数据显示,11 月 3 日,视频发布后迅速引发 舆论关注,当日晚间,当地政府迅速回应后,多家媒 体介入报道,形成本次舆情的第一个舆情信息峰值。 随后伴随作息时间变化信息量迅速下降,11 月 4 日再 度形成第二个舆情信息高峰。 从信息渠道来看,APP 是本次舆情发酵的主要平 台,占比高达 37.24%;此外,视频、微博和网页的信 大量网民质疑地方有关部门对烈士墓碑管理不善;此 外,中性信息也相对较多,占比 38.52%,此部分内容 主要为北京日报等媒体转载发布当地政府就此事的回 应。此外正面信息较少,占比仅 3.09%,个别网民认 为当地政府迅速就此事进行回应,并采取了合理的处 置办法,对此表示赞赏。 舆论观点: 一是认为这一行为是对烈士的不尊重。大量网民 认为,将烈士墓碑绑在电线杆上是对烈士的极大不尊 重,也是对历史和民族记忆的漠视。这种行为不仅损 在疏忽或不足,未来应当应加强对烈士 墓碑的维护和管理,确保其得到应有的尊重和安置; 另一方面,政府也应加强对公众的宣传和教育,提高 公众对烈士的敬仰和尊重。 三是有观点认为,政府在此事中反应迅速,及时 与烈士亲属沟通并将墓碑迁移至烈士陵园,有效回应 了舆论关切,体现了政府对烈士的尊重和关怀。 四是质疑官方通报情况不可信。有网民认为从墓 碑信息看,烈士牺牲时年仅十九岁,至今已经近八十0 魔豆 | 7 页 | 362.25 KB | 11 月前3网传医务人员涉嫌参与婴儿买卖,犯罪行为必须严惩不贷!
余条,具体占比情况如下: 此外,1 月 2 日,微博话题#大同就婴儿买卖事件成立联 合调查组#登上微博热搜榜单。 从舆情趋势来看,上官正义举报前后该事件曾短暂引发舆论关注,当地成立调查组后,该事件热度迅速上升,截至 目前,该事件热度呈现回落趋势。 舆论观点: 一是对王某青行为的谴责。网民普遍认为,王某青作为 医生,不仅未能坚守职业道德,反而参与非法交易,其行为 令人震惊和愤怒,无论出于何种原因,婴儿买卖都是严重违 其次,案件曝光后,王某青被免于公诉的处理引发了司 法公正性的问题。公众可能会认为,医务人员滥用职务之便 从事非法活动后,能够依靠权力或影响力逃避法律追究,这 对司法机关的权威和公正性构成了挑战。 此外,为应对舆情压力,大同市政府迅速行动,成立联 合调查组并表示将依法依纪严肃处理违法违纪问题。尽管这 表明地方政府开始重视此事,但舆论普遍认为此举可能为事 后弥补,而非事前有效监管,暴露出地方治理和法律执行存 在的漏洞。 针对以上情况,建议: 的重要机构,必须严格审查工作人员的职业道德与行为规范。建议对医疗行业的内部管理进行严格规范,尤其是对从事妇 产科、儿科等领域的工作人员加强背景调查、定期检查,防 止出现类似事件。 二是当地有关部门应当迅速开展舆论引导迅速恢复社 会信任。地方政府及相关部门需主动回应公众关切,公开调 查进展和处理结果,确保案件处理公正公开,回应舆论疑虑。 同时,相关部门应加强对公众的心理疏导和信息传递,避免 公众信任进0 魔豆 | 5 页 | 306.99 KB | 8 月前3罗马仕充电宝安全问题引发舆论风暴 校企政多方联动下的应急处置启示
充电宝。整体来看,事件发酵呈现出典型的多中心联动和迅速扩散特征。最初,个别 高校内发生罗马仕充电宝爆炸现象后,由校方保卫部门向全校发布安全提醒,并 接到消防部门建议。此后,地方教育主管部门启动风险预警。随着罗马仕充电宝 产品存在安全隐患的消息在北京多所高校广为传播,并获多家媒体采访确认,舆 情开始大规模突破校园圈层,对罗马仕品牌层面产生波及。 在主流媒体、自媒体和社交网络的多维扩散下,舆情焦点迅速聚焦于产品安 全责 全事故激化为消费品安全的社会性公共事件,引发行业、公众对移动电源行业 产业链、认证监管体系的广泛反思,也为涉事各方舆情管理带来深刻挑战。 高校信息传播与责任边界之辨 在传播初期,高校成为风险拦截的第一道防线。各高校能迅速对潜在安全隐 患进行信息通报,反映出学校在日常安全管理中具有相对敏锐的风险意识和较为 完善的信息传递机制。保卫处和学生处工作人员以预防性通知的形式,建议师生 排查并停止使用涉事品牌产品,有效降低了大范围安全事故发生的概率,这一应 冲上微博热搜榜首位,网民对该 品牌产品安全质量的担忧也蔓延开来。对于罗马仕品牌而言,此事件迅速演变为 品牌声誉危机。舆论主要聚焦于两个方面:一是产品是否真存在大规模、普遍性 质量隐患,若有问题是否及时召回;二是充电宝爆炸的个别现象是否存在导致企 业、品牌无辜“躺枪”的可能。部分网民评论 面对迅速发酵的危机,罗马仕官方客服的初步回应十分谨慎,表示尚在核查 网传信息的真实性,并重申所有产品经质检合格才上市,同时强调信息传播可能0 魔豆 | 7 页 | 401.35 KB | 3 月前3三亚游客被咬伤身亡,罕见个案暴露安全漏洞
三亚游客被咬伤身亡,罕见个案暴露安全漏洞 (文稿转自新京报) 近两天,游客被不明物咬伤后身亡事件迅速引发社会广 泛关注。 三亚市卫健委 6 月 3 日发布通报称,6 月 2 日凌晨零时 许游客付某某步行回酒店途中被不明物咬伤并流血,回酒店 简单消毒并处理伤口后,打的士于 1:05 到达三亚中心医院, 自述因“不明生物咬伤后恶心呕吐右下肢麻木 1 小时”来院 就诊,后转至某医院,经抢救无效死亡。目前,调查组已将 心医院未储备抗蛇毒血清。 从旅游安全管理的角度来看,事发区域作为游客频繁活 动的场所,却缺乏必要的生态监测和风险预警机制,使得毒 蛇等危险生物能够轻易接近游客。 这起事件之所以能够在社会上迅速发酵,很大程度上是 因为其带来的负面影响已经远远超出了个案本身。对受害者 家属而言,他们失去的是至亲之人,这种痛苦是任何语言都 无法抚慰的。而对社会大众来说,这起事件则像一面镜子, 映照出了 一个极端个案 背后,都可能隐藏着系统性风险和深层次问题。因此必须强 化对极端个案的应对处置演练,从医疗救治、应急响应、旅 游安全管理等多个环节入手,完善相关机制和流程,确保在类似事件发生时能够迅速有效地进行处置。 谨防罕见个案变成“黑天鹅”事件,不仅是为了确保每 一位游客的生命安全,更是为了促进旅游业的健康发展。旅 游业是一个高度依赖口碑和形象的行业,一旦发生重大安全 事故或负面事件,就会对游客的信心和行业的声誉造成难以0 魔豆 | 3 页 | 110.82 KB | 4 月前3【清博】从人大回应看高校“举报类”师风师德舆情处置标准
分,@平安北京海淀发布 情况通 报,让事件处置回归法律途径,舆情发酵就此告一段落。 二、应对得失 今年,出现了多起知名高校学子举报导师的舆情。对比华 农、北邮等高校学生举报事件中的校方回应发现: 一是反应迅速、处置坚决。中国人民大学本次事件中两度 发声,采取了类似华中农业大学的“两次”回应方式,先以 “声明”形式表达了校方高度重视、连夜开展调查核实的态 度,再以“情况通报”公布调查结果。尽管两所学校学生举报 三、舆情小结 从上述分析不难看出,舆论对于涉事高校的事件处置有极高期待。具体来看:第一层期待是能够迅速查明实情,并严肃 处理。在本文提及的三起事件中,短的不超过 24 小时,长则 不超过 3 日,校方已有基本定论和处理结果公布。但在此种 “超高速”处置流程中,也有观点认为校方能够如此迅速完成 调查,是因为“查处并不困难,并不复杂”,并连接到第二层 期待,即能够把监管、师风师德建设抓在平常。一次事件的快 术科研等工作。 基于这些期待,我们对高校“举报类”师风师德舆情处置 给出以下提示: 一是有“定力”,做出经得起推敲的处置。此类涉及师风 师德的“举报类”舆情,往往借由名校光环、知名学者影响力 等,迅速发酵。而面对汹涌舆情,只有“保持定力”,切实推 动调查处置工作,才能以线下合规合法的过程,导向线上合情 合理的结局。一味迎合舆论期待,也可能遭遇舆论反噬。 二是不“包庇”,避免决策陷入团体迷思。近年来,涉及0 魔豆 | 8 页 | 1.42 MB | 1 年前3埃菲尔铁塔再遭火灾,莫让AI虚假信息“火上浇油”
三是在火灾事件发生后,网上流传了大量由 AI 生成的埃 菲尔铁塔火灾照片和视频,这些谣言引起了部分网民的恐慌 和误解。因此,一些网民呼吁自媒体和部分官媒不要盲目转 发未经证实的信息,避免引起不必要的恐慌和误解。 研判分析 舆论迅速发酵原因分析 其一,埃菲尔铁塔作为世界著名地标和法国文化象征是 本次事件舆论发酵的关键背景。埃菲尔铁塔独特地位使其发 生任何意外状况都备受瞩目,这次突发火灾事件,瞬间触动 了人们对这一珍贵文化遗产安危的关切之心,从而引发了广 运的广泛 关注和讨论,为舆情的快速发酵提供了基础。 其三,火灾发生后,大量 AI 生成的虚假视频和图片在网 络上迅速传播,这些虚假内容呈现出埃菲尔铁塔被大火严重 吞噬、结构严重受损甚至倒塌等夸张场景。这些虚假信息极大地误导了公众,激发了公众的恐慌情绪和好奇心。 舆论迅速下降原因分析 其一,法国相关部门和埃菲尔铁塔管理方发布的火灾相 关信息和调查结果,消除了大部分因信息不明确而产生的猜 论场上的独占性,公众关注度自然下降,舆情热度也随之迅 速减退。 其三,社交媒体平台的信息传播具有一定的时效性和热 度衰减规律。在事件初期,由于其突发性和吸引力,大量用 户参与讨论和传播,使得话题热度迅速攀升。但随着时间的 推移,社交媒体算法会根据用户的互动行为和兴趣偏好,逐 渐降低对该事件相关内容的推荐权重。 百章说|从埃菲尔铁塔火灾谈文化遗产保护与旅游经济的 平衡 埃菲尔铁塔突发火灾事件引起了全球范围内的广泛关0 魔豆 | 7 页 | 443.97 KB | 10 月前3甘肃12岁女童遭多人强奸未立案
16 日:检察院受理此案。 数据分析 趋势图 根据百章舆情监测系统显示,全网共监测到相关舆情信 息共计 3 千余条。据监测数据,11 月 1 日 8 时,澎湃新闻发 布相关信息后,该案件进展迅速引起舆论热议,并在 12 时 达到当日讨论峰值,随后舆情有所下降。平台占比图 从信息来源看,微博是该事件讨论的主要阵地,占比 69.39%,主要由话题#12 岁女孩遭强奸未立案民警被控告渎 职#带动传播,该话题登上微博热搜榜第 人”“渎职”“未成年”“民警”等是网民重点提及的词汇。 舆论观点: 一是质疑警方未立案行为涉嫌渎职滥权。大量网民对警 方最初未立案的决定表示强烈质疑和不满,认为面对如此严 重的犯罪事实,警方应当迅速立案侦查,而不是以“无犯罪 事实发生”为由不予立案,认为办案民警在处理此案时涉嫌 渎职、滥用职权,甚至可能存在受贿、徇私舞弊等行为。 二是质疑涉案人员或存在“背景”。有网民认为,不予 立案, 会各界应加强对未成年人的保护和关爱,为其提供安全、健 康的成长环境。因此,此类针对未成年人的恶性犯罪行为, 应当重处置,而非轻轻放过。 六是质疑我国司法、执法部门不作为。有网民指出,当 地有关部门在出现网络舆情后才迅速介入处置,质疑我国司 法、执法部门“按闹分配”,只重视网络舆情,导致民众无 法通过正常的途径维护自身权益,网络维权现象愈发频繁。 七是质疑我国法律存在滞后对女性权益保护不足。有网 民关联“天0 魔豆 | 7 页 | 221.42 KB | 11 月前3沉默总比说谎强
往往是明智的选择,它至少不会引发不必要的冲突或对他人的误 导。 但问题在于,当沉默成为常态时,社会的真正问题常常得不 到应有的讨论和解决。假如每个人都选择“少说为妙”,公共领 域的信息就会迅速匮乏,集体智慧和批判性思维也会逐渐消失。 尤其在互联网时代,这种沉默将导致一种信息真空,使得有害的 偏见和误导性言论能够在没有任何挑战的情况下占据主导地位。 2、说谎的社会伤害 说谎所带来的 破坏了人与人之间的信任,腐蚀了社会的道德基础。在一个信息 化的社会,谎言的传播更容易通过社交媒体的迅速传播而蔓延。它不仅能够误导公众的认知,甚至可能导致群体行为的偏差,最 终影响到社会的正常运转。 对于政府、媒体、企业以及社会个体来说,说谎是对信任的 一种背叛。无论是在政治层面,还是在商业和文化层面,一旦社 会广泛存在说谎现象,人们的基本信任会迅速崩塌。信任一旦瓦 解,社会秩序就变得不再稳定。甚至在某些极端的情况下,谎言0 魔豆 | 4 页 | 341.83 KB | 7 天前3
共 208 条
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 21